MotoGP Le Mans, Gara: Casey Stoner “Alla fine è stato pericoloso, temevo pure di perdere il podio”
L'australiano chiude 3° dopo essere stato superato da Rossi all'ultimo giro
Casey Stoner chiude al 3° posto il gran premio di Francia, dopo essere stato per tutta la gara in seconda posizione, l’australiano si è fatto superare nell’ultimo giro da Valentino Rossi che lo ha raggiunto e passato dopo un bellissimo duello. Ora la vetta del mondiale è lontana 8 punti, ed è in “mano” a Jorge Lorenzo. A lui la parola.
“Sono contento del podio. All’inizio Cal, Valentino e Dovi mi hanno messo molta pressione, ma sono riuscito a guadagnare un po’ di margine e ho cercato di riprendere Jorge. Quando è smesso di piovere e la pista ha cominciato ad asciugarsi, la temperatura delle gomme è salita troppo. La moto ha iniziato a scivolare e non c’era niente che io potessi fare. Temevo di esser ripreso e forse superato, ma sono contento perché sono riuscito a conquistare almeno la terza posizione. Alla fine è stata una bella battaglia con Valentino, ci sono stati tanti sorpassi corretti, ci siamo scambiati posizione più volte, ma sapevo che lui aveva un passo più veloce e quando mi ha superato all’ultimo giro non ho potuto riattaccare. Oggi ho fatto tutto il possibile e lasciare Le Mans con un podio è un buon risultato.”
Foto: Alex Farinelli
se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre notizie
Seguici qui
MotoGP | GP Jerez Test, Bastianini: “Giornata importante per noi”
MotoGP | GP Jerez Test, Bagnaia: “Giornata sicuramente positiva”
MotoGP | Gp Jerez Test, Quartararo: “È stata una lunga giornata”
MotoGP | Gp Jerez Test, Rins: “Il nuovo pacchetto aerodinamico mi piace”
MotoGP | GP Jerez Test, Acosta: “Concludiamo questa giornata con molti aspetti positivi”
MotoGP | GP Jerez Test, Marini: “Lunedì impegnativo”
MotoGP | GP Jerez Test, Mir: “Siamo più vicini a fare un passo avanti”
Hehehehe. Ma si dai grandissimo pilota …ma quando ce la lotta vera…
la lotta vera era stare in Yamaha con Lorenzo, non fuggire. Adesso la lotta vera è far andare la Ducati sull’asciutto, come faceva Stoner. Vedremo se fuggirà anche da questa lotta vera.
Grande Casey, onesto e forte come sempre!!!
Così e’ più bello il mondiale:-)))
la honda o yamaha quando scappa è tutto truccato!
ezpeleta sei un vigliacco!
non capisco come mai nella notizia su vale commenti positivi e rispettosi
in questa arriva il tifoso di rossi e spara la *** (sempre che veramente sia un tifoso di rossi)
allora le gomme erano come qualsiasi vero appassionato di moto gp ha già detto erano andate
cmq la traduzione è “mi ha sorpassato” non “mi sono stato fatto passare
Commenti positivi e rispettosi??? Ma che blog leggi??? Comunque tifo lorenzo per il mondiale…se non altro perché è un uomo e non un bambino….con tantissimo talento ma con una fragilità incredibile..e quando il gioco si fa duro molla..lo ha sempre fatto e mi dispiace perché stoner guida veramente da paura…mi dispiace tanto pure che se ne vada dalla MotoGP ma per il suo bene è sicuramente meglio così…..
ric perchè dobbiamo incazzarci tra noi?
forse perchè l’avevo letto troppo presto e non giravano insulti
quando il gioco si fa duro molla se ci sono rischi maggiori ai benefici e vale lorenzo tutti fanno così non credo che oggi lorenzo sarebbe caduto come a silverstone…
cmq stoner non se ne va per instabilità ma perchè la motogp è diventato uno schifo
ho ridato un occhiata alla notizia su valentino… ti do un consiglio non considerare i post di persone che fondamentalmente tra 2 anni non vedrai più perchè se ne andranno quando valentino si ritirerà… probabilmente sono persone che guardano gli ultimi giri o non guardano le gare da tempo perchè dire che lorenzo e stoner scappano e sono deboli non ci provano… lascia il tempo che trovano.
lettore, non e’ la prima volta che ti lamenti dei tifosi di rossi poco sportivi.
prova a leggerti i commenti quando rossi va’ male, quello si’ che e’ spalare cacca.
ci sei o ci fai?
ci sei o ci fai?
già terminare il post così rovina tutto quello che c’è prima
comunque risottolineo che lo spalar letame su rossi è stato fatto da molti rossisti delusi non so se ti sei accorto ma chi oggi esaltava rossi mesi fa era pronto a criticare ogni sua prestazione vai a rivedere i posts di qualche mese fa e capirai chi è che c’è o ci fa!
penso che anche Vecchio saggio e W il sic ti confermerebbero questa versione dei fatti purtroppo non scrivono più o raramente si sono beccati troppi insulti da certi tifosi quando erano delusi del loro idolo
non mi pare che sono i rossisti delusi che usano certi toni da curva sud, insultano e dicono che rossi vinceva per le gommine o ezpeleta o meda.
perfino la yamaha del 2004-2007 e’ diventata la miglior moto che c’era…si’ COL CA@@O!!!!!
vedo che i post i commenti li leggevi….quidi ci fai
contento te
@marco
ok ero io quello che diceva gommine? ho mai detto che rossi è una ***?
presumendo che ti riferissi a mesi fa ti ho riportato la situazione di mesi fa dove i rossisti delusi insulavano chiunque.
comunque vorrei farti notare una cosa ti ho dato del co****one per caso? chi cazzo sei tu a dirmi se ci sono o se ci faccio? vorrei farti notare che tra gli insulti che ci mettete voi “tifosi” ci sono anche quelli personali ed ora fammi un piaccere smetti di scrivere se devi scrivere una volta ci sei o ci fai un’altra devi dire a qualcuno di cambiare il nick
mesi fa?? leggeti i commenti del qatar,jerez,estoril.
mica ho detto che tu dicevi quelle cose, dico che tra tifosi di rossi (alcuni insopportabili), e i tifosi-contro, quelli che cambiano bandiera ogni 5 minuti basta che non vinca valentino, i secondi scrivono cose ben peggiori, di solito.
poi per rispondere partono i flame.
cmq ci sei o ci fai era riferito al fatto che secondo te i tifosi di stoner (veri o per convenienza) sarebbero piu’ sportivi, obbiettivi es educati dei rossisti…….MA QUANDO MAI!!
ripeto, se non l’hai fatto rileggi bene gli ultimi commenti sugli articoli di valentino, e sei li hai letti e per te i rossisti sono peggiori, allora mi viene da domandare se ci sei o ci fai…che non e’ sto insulto paragonato a cosa si legge qua dentro.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
CASEY RITIRATI ADESSO
SE C’è DA COMBATTERE ARRIVI SEMPRE DIETRO
SEI VELOCE E SPETTACOLARE SOLO QUANDO SEI DA SOLO
MA IN BAGAR PERDI SEMPRE COMUNQUE ED INEVITABILMENTE
PER QUESTO NON MI DAI MOTIVO DI TIFARTI, NON DAI SPETTACOLO, NON DAI EMOZIONI, NON SAI LOTTARE
SONO CONTENTO CHE DAL PROSSIMO ANNO UNO COME TE NON CI SARà +
SPERO DI VEDERE + PILOTI COME LORENZO, VALENTINO CHE SE LE DANNO A TUTTE LE CURVE CHE UN NOIOSO PILOTA DEL TUO CALIBRO
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
DATEMI PURE VOTO NEGATIVO NE SARò ORGOGLIOSO ;)
Cazzo, certo che tu sei veramente un im*****e!!!!a perte che non si scrive in MAIUSCOLO , poi come fai a dire che Stoner non sa lottare!!! ma oggi hai visto la gara? con Rossi si sono sorpassati e risorpassati un paio di volte, poi è logico che alla fine uno arriverà davanti e l’altro dietro, questa volta è arrivato Valentino, la prossima magari arriverà Stoner……ah ah ah, dimenticavo che la prossima se va tutto bene sarà il prossimo anno!!! purtroppo Stoner non ci sarà peò….
Stai zitto che fai più bella figura
No è vero.. per lottare lotta ma al 90% arriva dietro…
Se parte davanti va altrimenti come entra in lotta con qualcuno è subito in crisi….
Cmq volente o dolente la MotoGp è Valentino.. via lui non so cosa ne rimarrà…
C’era più tifo e spettacolo ieri per un secondo posto per lui che in tutte le gare di quest’anno messe insieme per gli altri tre li davanti..
Stoner è come Gibernau solo che è un pò più sicuro dei suoi mezzi e in più è fortunato che Valentino si trova su una Ducati rovinata dalle scelte approvate sempre dall’australiano.o fà gara da solo..o altrimenti si prende le mazzate e non solo da Rossi ma anche Lorenzo.
1° imbecille lo dai a tuo padre
2° superare su una pista dove solo la traiettoria ideale è asciutta è molto difficile mentre difendersi rimane molto + facile (basta seguire la linea asciutta)
3° fammi una lista dei duelli vinti da Stoner anche per un 3° posto
4° non difendo Valentino ma solo lo spettacolo che con piloti come Stoner è pari a zero
5° o scritto in maiuscolo per evindenziare il mio pensiero e vedo che è servito
E RICONFERMO NON SENTIRO LA MANCANZA DI STONER LA PROSSIMA STAGIONE
PILOTA CHE NON DA EMOZIONI IN GARA, MA SOLO IN QUALIFICA CON IL SUO GRANDE STILE
FORZA VOTI NEGATIVIIIIIIIIIII
ma scherzi???????
mai
fammi l’elenco delle bataglie vinte dall’australiano
ossia emozioni che a trasmesso a noi che guardiamo
certo se a te piace vedere i trenini vai pure alla stazione troverai di che soddisfarti
ahahahahahahahahahahahahahaha
…speriamo che finalmente dopo questa gara ognuno commenti senza tirare fuori offese o varie stronzate (tipo gomme speciali o altro…)..Vale oggi è stato più forte e se la moto glielo consente può ancora lottare con i tre davanti senza problemi…probabilmente dalla prossima gara stoner ,se la ducati non fà un miracolo ,sarà di nuovo davanti, ma saprà bene che Rossi è ancora un fuoriclasse!!!!!!!!!!!….
casey stoner oggi era un fifone, come sempre preferisce scappare come coniglio facile facile da solo nella pista che nessuno li rompe il caxxo!
hahaha chi da 13 commenti negativi sono i tifosi che amano i trucchi/action replay/cheater lo spettacolo deve essere tutto in 5 che lottano, lottano quando uno scappa da solo non ce spettacolo la gara fa tutto schifo vigliacchi
Stoner lotta per il mondiale ,Rossi per un pò di gloria scusate se ve lo ricordo ma erano due anni che non raccoglieva nulla in mezzo circa 15 vittorie dell’australiano,e podi da perdere il conto.
Rossi era più veloce appena davanti ha preso il largo.
Ma questo basta a qualche idiota per dimenticare tutto quell che l’australiano ha fatto in questi anni e il nulla che ha raccolto l’italiano pagato 24 milioni di euro.
Dal prossimo gran premio ritorneranno i soliti 25 secondi di eternità dal campione in carica ad un pilota ormai decaduto.
sì vabbè… 24, 42, 68 milioni di €
signò! Gianluca s’ha svampato signò!
scusa che a fatto l’australiano?
a vinto 1° mondiale con ducati gommata Bridgestone contro un Michelin alla fine
l’anno dopo le a montate Rossi (tribolando ad inizio campionato)ed a vinto pure lui
a vinto il 2° mondiale con una Honda formidabile contro un Rossi con una moto discutibile (colpa anche sua), un Lorenzo e un Pedrosa infortunati
ok sono smemoriato rikordami i duelli vinti dall’australiano………….
nessuno??????
ma pure te ti sei dimenticato i 9 titoli di Rossi e le battaglie e i sorpassi che hanno reso lui e questo sport ancora + bello
ascokta non parlare a vanvera controlla di chi parli prima di giudicare
se è 2\3 anni che vedi il motomondiale sappi che è iniziato molto prima
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH
voto negativo genteeeeeeeeeeeeeeeeeeee
duello vinto a barcellona 2007…
@luchis
uuuuuuuuuuuuuuu quante emozioni troppe
proprio l’anno che Stoner vinse il mondiale con Bridgestone contro le Michelin a fine cariera
l’anno dopo a ripreso bastonerate da Vale che con le Bridgeston a vinto pure lui
ahahahahahaahahahahah
vuoi una lista dei duelli vinti da Rossi?
non ci starebbe nel post
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Io tifo Rossi da sempre, ma voi andate a vedere come girava le curve sull’asciutto Stoner durante le prove e poi ne riparliamo.
Ricordatevi che Stoner ha cambiato il modo di guidare in MotoGp, ha spostato l’asticella più su, per tutti! Ed oggi non ha vinto perchè pioveva e Lorenzo e Rossi sono due fenomeni che guidavano delle moto più adatte alle condizioni di oggi.
La fortuna degli altri piloti è che se ne va, perchè se Stoner avesse il carattere di Rossi o Lorenzo sarebbe dura per tutti vincere un mondiale in motogp, a parità di moto ovviamente (cosa difficile da ottenere e verificare…)
Tiziano
Bravo Tiziano, bellissimo commento per intelligenza e sportività :)
ciao tiziano
ci fossero più appassionati come te (non tifosi) ci sarebbe più aria in questo forum
mi unisco ai commenti di andrea e lettore e ti faccio i complimenti perchè sei uno dei pochi sportivi che scrivono qui sul forum! anzi, ad un appassionato come te,faccio volentieri i complimenti per la bella gara di rossi!
Sono cicli storici.
Questo poteva essere l’era, anzi l’epopea di Stoner, perciò sono d’accordo con te che sia un gran peccato che se ne vada, perchè rimarremo sempre con quel pizzico di amaro in bocca che ti lasciano il giallo o il romanzo avvincente a cui qualcuno ha strappato le pagine dell’ultimo capitolo….
P.S:
Anche io vorrei tanto che tutti quelli che scrivono qui, indipendentemente da chi tifano, scrivessero come te….
ci sarebbe anche da tenere comunque presente, tifosi o meno del’uno o dell’altro e senza voler niente togliere a rossi, che ad onor del vero mentre casey lotta (sicuramente) per il mondiale e potrebbe non voler rischiare più di quel che necessita in prospettiva di quello,il vale si scannava mettendoci molto del suo, ma comunque rischiando per l’unico podio dell’anno probabile, almeno allo stato delle cose….
@gianluca
se pensi che la ducati valga minimamente la honda, o sei in malafede o ci capisci pochino, fare i confronti sugli ultimi 2 anni e’ quantomeno ingeneroso.
magari con tutti e 2 sulla honda stoner vince comunque ma rossi lo farebbe sudare, altro che 25 secondi.
tantopiu’ che a parita’ di moto, per esempio pedrosa SANO becca sempre distacchi minimi e qlc volta finisce davanti a stoner
ora te lo dico io…ci sei o ci fai?
a moto invertite stoner è arrivato molte più volte davanti a valentino, valentino è arrivato solo 1 volta davanti a stoner con la ducati, stoner ci è arrivato un pò più di volte davanti a lui con la stessa moto…
oh furbacchione….sulla ducati (moto inguidabile per il 90% dei piloti, a quanto si e’ visto) stoner distruggerebbe rossi. e’ un fenomeno, chi ti dice niente.
ma su una moto che funziona come una moto rossi gli darebbe del filo da torcere.(a parita’ di moto, honda, yamaha, suzuki, art, ioda)
fare il confronto guardando le prestazioni in ducati e’ un pochino riduttivo, secondo me. ma di sicuro sono io che non sono sportivo.
mi pare che rossi abbia vinto con 125, 250, 500, motogp “ignoranti”, motogp “evolute”, quando ha messo il culo per la prima volta su un 4t, la vtr sbk alla 8 ore di suzuka ha ridicolazzato edwards che avrebbe vinto il mondiale sbk.
ha gia’!!!! era tutto un complotto, dimenticavo.
eppoi rossi ha 33 anni, stoner 27.
purtroppo non vedro’ stoner a 33 anni che combina, sarebbe interessante.
scommetto che ora tiri fuori il confronto “ad armi pari” con lorenzo nel 2010.
in qatar rossi sano ha vinto davanti a giorgino. poi si e’ strappato un paio di tendini della spalla, una cosa da niente, le solite scuse.
pero’ guarda caso i medici che l’hanno aperto a fine anno erano di altro avviso.
ma voi sportivoni imparziali asserite che lorenzo ha distrutto e fatto scappare rossi dalla yam, mentre queste sono scuse da tifoso ultra’
secondo me basta guardare la classifica per capire tante cose..,poi rossi oggi non aveva niente da perdere quindi poteva anche rischiare..
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA
STONERIANI MI FATE SOLO RIDERE
COME NELLA F1 LA GARA BAGNATA ESALTA IL PILOTA NON IL MEZZO
LOGICO CHE IL MEZZO FA SEMPRE LA SUA DIFFERENZA MA GLI EQUILIBRI SI LIVELLANO MOLTO DI + DANDO MODO AL VERO TALENTO DI ESPRIMERSI AL MEGLIO
STONER UN GRAN MANICO…………CERTO NON LO NEGO SAREI UNO STOPIDO MA SOLO QUANDO è DA SOLO
ADESSO FATEMI L’ELENCO DELLE GARE O BAGAR VINTE DAL CANGURETTO NELLA SUA CARRIERA
VEDRETE CHE VINCE SOLO QUANDO è DA SOLO
SE QUESTO VI ESALTA, VI DA EMOZIONE, VI GRATIFICA IL TEMPO PERSO D’AVANTI ALLO SCHERMO
ALLORA POTETE VEDERE ANCHE I TORNEI DI ACQUILONI, DANNO LE STESSE EMOZIONI
E NON PARLATE DI CAMBIARE STILE DI GUIDA, O ALZARE IL LIMITE DELL’ASTICELLA
SONO LE MOTO CHE SONO CAMBIATE TROPPA ELETRONICA E MENO CUORE E L’AUSTRALIANO SI TROVA BENE IN QUESTO CONTESTO
MA CIO NON CAMBIA IL RISULTATO MI ANNOIA
SOLO VALENTINO, LORENZO E IL POVERO SIC. DAVANO VITA A UNO SPORT CHE è SEMPRE + ELETRONICA E MENO CUORE
ALTRI VOTI NEGATIVI GRAZIEEEEEEEEEEEE
jean fai un paragone azzardato f1 e motogp tralasciando le evoluzioni di entrambi gli sport… non ti piacciono queste moto con eletronica? nessuno ti darebbe torto… però da qui a dire che stoner è un pollo… insomma non è colpa sua se nessuno quando vince tiene il suo passo per tenere il paragone con la f1 è come dire al schumy dei tempi della rossa di maranello che doveva guidare più piano per far vedere un po di bagarre…
cmq non sottovalutare troppo camomillo mi è stato fatto presente anche a me non molto tempo fa ma camomillo alla fin fine è uno che la moto la sa far correre bene
lungi da me dire che è un pollo
è un grandissimo campione
ma non è quello che sembra
a mio parere un campione dicesi tale quando è completo
non sono i numeri a determinare un campione ma le gesta
a me Stoner non appassiona (se non in qualifica con il suo bellissimo stile di guida)
cio non toglie che se abbandona non mi manchera di certo visti i suoi scarsi risultati nei duelli
io tengo a precisare che:
1° tifo per lo spettacolo, le emozioni, le lotte, il piacere di guardare uno sport vero
non una gara a tempo uno d’avanti l’altro dietro e finita li perche l’eletronica non permette di fare diversamente
non acuso Stoner di questo, anzi lo ammiro perche si adatta perfettamente a una MotoGP noiosa.
ossia quella che io non voglio vedere.
lo spettacolo? Moto3 e Moto2 altrimenti spera nella pioggia
e questo che volete?
@jean
che bello leggerti senza quel dannatissimo maiuscolo
il tifo è una cosa che tocca il cuore per questo ognuno di noi tifa in modo diverso l’importante è capire che non bisogna dare sfogo ai troll con le vairie imbeccate sui piloti altrimenti ci trasformiamo anche noi in troll a te stoner non dice nulla a me dice molto
per i duelli bisognerebbe tornare a moto meno perfette… su queste moto perfette ci vuole una guida perfetta come quella di stoner su moto meno perfette verrebbero esaltate anche guide meno perfette ma più pulite cosa che succede quando piove e non si possono aggredire i cordoli
@lettore mi scuso per il maiuscolo
ma era un modo per attirare l’attenzione (e ci sono riuscito)dei fanatici
io non sono fanatico ne di Storner ne di Rossi ne di nessun’altro
amo lo spettacolo che lo dia Rossi contro Stoner o Stoner contro Lorenzo ecc ecc
io guardo i fatti.
questa motogp non mi piace + e la gente parla di spettacolo.
ma quale spettacolo?
se non piove è una gara noiosissima e da certi piloti pretendo di vedere cose epiche che rendano l’idea del campione
non solo vinco se sto d’avanti e stop
forse la gente che scrive qui non a vissuto il vero spettacolo, quello che ricordo io
quello fatto di persone non di macchine, fatto di errori umani non di morti a causa di un’eletronica esagerata (W Sic per sempre)
odio il fanatismo e gli ultra da stadio
ma voglio lo spettacolo.
@jean
non abbassarti ai livelli infimi visto che sai stare a livelli più alti perchè il maiuscolo a dato fastidio più a chi cerca di scrivere con serietà che ai beceri quelli ti mettono un rosso e non dicono nulla gli altri dicono che ha fumato?
credo che tutti gli appassionati vorrebbero una motgp più umana il che non vuol dire 200 sorpassi a giro … sempre maggiori le similitudini tra motogp e f1 non vorrei che la motogp abbia voluto lottare contro la f1 e ne è uscita sconfitta alla fin fine anche se rimaneva di “nicchia” come la 500 era meglio per tutti valentino stoner lorenzo sarebbero emersi comunque (a dir la verità valentino ha fatto la 500), ma il clima sarebbe stato migliore… ma per soldi si è arrivati all’assurdo anche in motogp e non solo in f1
@Jean
Meriti un voto negativo solo per il fatto che urli.
Scrivi in minuscolo e vedrai che già questa semplice accortezza abbassa i voti negativi…
Tiziano
non mi frega nulla dei voti negativi
anzi in questo contesto di gente ignorante è il max che posso avere
Stoner lotta per il mondiale…Rossi?
Rossi lotta per stare in piedi con la Ducati
ma ci mette + grinta, passione e determinazione
quella che manca all’australiano il Lauda della MotoGP
si capisce subito che a te piace vedere i trenini
allora ti do un consiglio vai alla stazione proverai grandi emozioni
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
La vetta del mondiale è lontana,perchè sta ad otto punti da Lorenzo,è un articolo pietoso scritto da un appassionato di Rossi questo è il punto.Per un secondo posto anche gli autori sembrano estasiati a scrivere su Rossi,Stoner che sta andando sempre a podio per stare a soli otto miseri punti da Lorenzo sta in difficoltà per il mondiale,ma cambiate mestiere che è meglio!!
Limpida vittoria di Lorenzo, di grande concentrazione e con moto settata molto bene. Ottimo secondo posto di Rossi, che non guida sui problemi, ma quando i problemi non li ha (o gli altri ne hanno di più) si dimostra determinato.
Molto bene Stoner che con moto ballerina prima e gomme finite poi, ha corso con grande coraggio fino all’ultimo.
Peccato per gli yamachisti del tech3 che sono forse troppo tesi per un duello intestino, ma ciò nonostante sono una bella cosa di questo mondiale.
Certi commenti urlati, fanno capire cosa intende Casey quando lascia intendere fra le righe che la motogp è diventata uno schifo…
Bagarre? Guardatevi la moto2, li i mezzi sono quasi tutti identici ovvio ci sia bagarre..
Casey vince se scappa? allora vuole dire che gli altri non sono bravi abbastanza per non farlo scappare…
Pure lorenzo oggi è scappato no?
Eh no, caro Max…
Oggi non è scappato Stoner, quindi non è stata noiosa!
Oggi c’è stata una bagarre (di 2 giri tra l’altro, non di tutta la gara) tra quello che rende belle le gare e quello che le rende noiose!
A me è sembrata una gara come tante altre, con il primo che scappa e gli altri che seguono ad elastico…
Non è una critica verso tutti i tifosi di Rossi ma solo verso quelli che scrivono castronerie, quindi, se non le scrivete, non sentitevi tirati in causa!
MAX se parli del mi sfogo è presto detto
leggi bene non accuso Stoner
lui sa far girare meglio di tutti questa MOTOnoia come ai tempi di Schmy in Ferrari un vero schifo per lo spettacolo
non accuso Stoner di scappare e vincere, fa bene perche è bravo a fare solo quello, ma se non a la moto a posto è garantito che non vince
non è come Vale o Lorenzo che anche con un mezzo leggermente inferiore riescono a mostrare i denti e fare la differenza lottano sempre dando spettacolo a duelli che fanno la storia del motomondiale
preferisco un pilota che vince poko ma mi diverte, che uno che stravince e non trasmette emozioni
io non sono uno sponsor, sono un appassionato e voglio lo SPETTACOLO
voi che andate cercando in TV, guardate Amici che è + per voi
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
VOTI NEGATIVIIIIIIIIIIIIIIIIII GRAZIEEEEEE
jean
“io non sono uno sponsor, sono un appassionato e voglio lo SPETTACOLO
voi che andate cercando in TV, guardate Amici che è + per voi
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
VOTI NEGATIVIIIIIIIIIIIIIIIIII GRAZIEEEEEE
”
quest’ultima parte è da troll dai :)
@lettore
troll o no è semplice da capire
quello che era non è + ed io perdo tempo d’avanti alla TV (se non piove)
tu che guardi in TV?……………..
@jean
bhè non ho la tv.. le gare le seguo in streaming :) :)
@lettore
GRANDE
mi dai link? please………
@jean
allora il link è questo
purtroppo si vede da schifo
http://www.tvdream.net/eventi-live/guarda-la-motogp-in-diretta-streaming-da-web-tv-non-nazionali/
daltronde per vedere bene bisognerebbe pagare motogp official per il pass e non mi sembra corretto che si debba pagare per vedere visto che vari sponsor prendono già i miei soldi per i servizi che danno: repsol (è il distributore che ha i prezzi più bassi qui da me) tim (cellulare)… insomma i miei soldi li prendono già siano loro a pagare non sempre io “e io pago!”(toto)
cmq mi sto impegnando a cercare di meglio anche se fosse in lingua cinese. il fatto comodo è che se sono dalla mia fidanzata lei ha la tv e la guardo lì però spesso mi capita di dover seguire in streaming e quindi mi devo impegnare a trovare di meglio
@lettore
grazie molto gentile
io sono disperato se penso che dal 2014 va tutto su Sky
perche devo pagare? e se poi le gare sono pure una noia mortale?
:-(
@jean
noia o non noia comunque si pagerebbe per qualcosa che come ho già detto già paghiamo
è divertente leggere parole di gente che si scanna con commenti tipo Rossi è più copmpleto, più forte, Stoner è migliore ecc.. Sono due piloti diversi, due campioni differenti, fare paragoni è stupido. Se si guarda la carriera non c’è nulla da dire, Rossi è inavvicinabile per chiunque. Lo stesso Lorenzo, pur essendo un altro talento dello stesso calibro, ne deve mangiare di plasmon per potersi avvicinare a Rossi. Se guardiamo le prestazioni attuali Rossi ieri ha fatto vedere che è vivo e vegeto, gli basterebbe avere il giusto mezzo e sarebbe ancora li a lottare. Stoner ha mostrato di essere vivo alla grande, nel senso che ha lottato finchè ha potuto, ma quando Rossi lo ha passato e non è più riuscito a stargli dietro ha gestito il terzo posto senza rischiare (forse perchè davanti a vincere c’era l’unico che quest anno può portargli via il titolo, salvo sorprese). Si chiama ragionare, non essere pollo.
Sono tifoso Ducati e chiaramente da due anni tifo Rossi, ma continuo ad avere un profondo rispetto per Stoner, perchè, pure essendo un pilota più fragile psicologicamente rispetto a Rossi e Lorenzo è probabilmente quello con le doti velocistiche più elevate (per stessa ammissione di Valentino, che lo ha sempre descritto come il pilota più talentuoso del mondiale). Inoltre non scordiamoci che, a differenza di Rossi, lui la ducati la sapeva portare a vincere anche sull’asciutto. Speriamo di vedere questi tre lottare per la vitoria in qualunque condizione, entro la fine di questa stagione, sia chiaro, perchè con il ritiro di Stoner il mondiale perderà uno dei suoi talenti migliori, e sicuramente mancherà qualcosa.
@Jess
Bravo, quoto alla grande
Tiziano
ascolta non è per alzar polemiche
come dici tu Stoner gran velocista, ok, ma non parlare di lottare se Rossi e Lorenzo avessero +o- lo stesso mezzo di Stoner, l’australiano arriverebbe sempre 3°
evvai con i voti negativiiiiiii
ahahahahahahahhaha
non vorrete mica dire che la Yamaha è come la Honda?
guardate quello che fa Spies e Pedrosa loro sono l’asticella dell livello della moto
se lo dici tu…
@Stonami77
provami il contrario
fammi la lista dei duelli vinti dall’australiano
io attendo tua risposta…………..
quei piloti come stoner o lorenzo invece delle bagarre preferiscono usare action replay fatti da ezpeleta!
Innanzi tutto onore a Lorenzo, mio concorrente preferito per il Titolo di questa stagione.
Come sportivo ammiro Valentino Rossi e lo reputerò sempre, in assoluto, tra i più grandi Campioni di motociclismo di tutti i tempi.
Per Campione, in qualsiasi disciplina, intendo un individuo dotato NON soltanto di talento tecnico allo stato puro, ma anche di quelle qualità nervose e mentali che servono per raggiungere e rendere costanti nel tempo i grandi risultati.
In questo nessuno batte Rossi e solo Lorenzo gli si è avvicinato molto nella sua cammino di crescita. Stoner è talento allo stato puro, il resto purtroppo gli manca assolutamente, ma questo non rende meno devastanti le sue incredibili capacità di guida.
Ero anche tifoso di V.R. fino al giorno in cui è passato a Ducati, e quel giorno ho smesso immediatamente di tifarlo, ma non certo di stimarlo come Campione.
E su questo Forum ho preso uno tsunami di insulti e di sputi per averlo difeso da deliri inconcepibili di individui indefinibili, che comunque si commentano soli, basta leggere quello che scrivono e come lo scrivono.
Penso che ieri sia stata (finalmente) una bella gara come dovrebbero sempre essere; e secondo me, se vogliono salvare la MotoGp dovrebbero smetterla di andare dietro alla Honda, e rendere le “moto” più “moto” e non giocattoli telecomandabili.
Quanto alla querelle Rossi Bollito vs. Rossi dio in Terra, la trovo stucchevole, ancora una volta.
Rossi non era affatto ”bollito” fino a ieri pomeriggio, così come (purtroppo) non è affatto tornato a essere quello di un tempo non troppo lontano, solo per come è andata la gara di ieri.
Poi quando leggo che ieri ha dimostrato che quando le condizioni (gomma/pioggia/potenza) livellano i valori in campo lui “fa vedere” chi è, mi scappa da ridere.
Rossi, al contrario di molti, non deve dimostrare più nulla!!
E’ Rossi, punto.
La sua moto non è all’altezza. Non si scappa. E levatevi dalla testa che con “questa” Ducati, QUESTA, sull’asciutto Stoner arriverebbe a podio!
E’ una emerita str…zata!
Nel 2010 Stoner aveva la stessa moto che ha preso Rossi nel 2011, e non è che Stoner sia andato chissà dove in quell’anno. Anzi sì, è andato alla Honda..
Dopo di che sono il primo a dire che il talento di Stoner in sella a una qualsiasi moto è devastante, sublime e supremo.
Ma se su questo siamo tutti d’accordo, e se è vero che solo lui sappia guidare la Ducati, il fatto che il binomio abbia vinto solo nel 2007, vuol dire che la Ducati in MotoGp non riesce!
Basta.
P.S. 1
Come vedi “lettore” sono qua (ne approfitto per salutarti con piacere) sono qua, forse a prendermi ancora un po’ di insulti, ma la loro origine li rende acqua fresca… ;-)
P.S. 2
Ieri il GP mi ha regalato due grandi emozioni: la prima rivedere dei gran bei duelli in pista con la ciliegina che ci fosse Rossi di mezzo quasi sempre.
La seconda è stata quella di rivedere lo splendore di Adriana Stoner…dio, l’adoro!
@w il sic
ieri non leggendoti temevo che mi avessi lasciato solo come un beota nel commentare la gara
Nessuna paura, confesso ch ela tentazione è stata forte, però nel bene e nel male, mi diverto troppo qui…
;-)
Soltanto tre verità: 1) le yamaha sono complessivamente le migliori moto del lotto;
2) le honda avevano grossi problemi (Pedrosa a 30 secondi dall’arrivo e Stoner “arrancava” per tutta la gara)……se non si muovono la yamaha prenderà il volo !!
3) con la miglior moto in pista, ieri, Valentino è riuscito ad arrivare secondo……sempre dietro qualcuno dal 2011 ad oggi !!
La Motogp è morta !!
ahahahh la miglior moto in pista!!
ma bastava guardare nelle curve piu’ strette confronto agli altri rossi sembrava che doveva far manovra per curvare!!! ma per piacere!!!
la honda e’ un cesso, come no!!
ahahahha
dopo i 3 segreti di fatima le 3 verita’ di vincenzo!!!
la verita’ e’ che la honda e’ SEMPRE la moto migliore.
il bagnato mescola i valori, ma prendere come misura pedrosa che sull’acqua non e’ quasi mai andato e’ una forzatura evidente
@vincenzo
ducati migliore moto in pista?????
cmq che le honda non siano la migliore moto in pista concordo la yamaha sembra avere quel qualcosina in più
…pedrosa che sull’acqua non e’ quasi mai andato…
Veramente Pedrosa non è mai andato da nessuna parte!
Sembrava essere l’enfant-prodige quando è arrivato alla Honda dalla ex-250, ormai 100 anni fa, insieme a Rossi infatti è forse quello con più anzianità di servizio nella cosiddetta Classe Regina, eppure non ha mai VINTO NULLA!
Si dei gran premi qua e là, va bene, però è l’eterna incompiuta!
Non è riuscito a vincere il mOndiale neanche nell’anno in cui l’ha vinto Hayden, qulcosa vorrà dire o no?
Eppure h asempre corso con la Honda, mica col Garelli…
Tra l’altro non ho mica capito perchè in Honda si ostinino a rinnovargli contratti su contratti!
la honda gli rinnova il contratto perchè sennò perdo lo sponsor repsol che ha imposto un pilosta di nazionalità spagnola sull’ufficiale
maledetto cellulare…
Bene!
Allora Ce n’è una fila di piloti Spagnoli in gamba, a cominciare da Lorenzo…più ovviamente tutti gli altri.
Mi sembra che Pedrosa se non c’è riuscito finora…
infatti la honda provò a portare via lorenzo dalla yamaha quando anche la ducati ci provò, ma lui rifiutò. Secondo me, quest’anno ci riprova con lorenzo e se gli va male, fa un altro anno di contratto a pedrosa e intanto fa venire in motogp marquez, il primo anno lo farà da privato (data la regola dei rookie) e il secondo starà negli ufficiali. E comunque questa è la dimostrazione che un buon manager vale più di un pilota
Caro W_il_Sic,
non posso che condividere il tuo pensiero!
Ormai è un’eterna promessa che lancia qualche fiammatina ogni tanto giusto per far sapere che c’è ancora…
Lo considero un buon pilota, ottimo gregario o punta (un pò smussata) di un team clienti ma non all’altezza della sua fama.
Per vincere dovrebbe farne fuori almeno 3.
Però una domanda mi viene spontanea quando si parla di Pedrosa:
Per quale motivo si attacca sempre Stoner, dandogli della femminuccia, del complessato, del frustrato, del “buono a guidare solo razzi” e non si dice nulla al buon Dani?
Che sono almeno 7 anni che mangia in un piatto assai ghiotto senza tirarne a capo mai nulla?
Stoner almeno dimostra carattere, fantasia, follia e, nel bene e nel male (per me solo bene), 2 “mondialini” li ha portati a casa!
Perchè Pedrosa, “guai a toccarlo”?
In cuor mio la risposta la so…ma non ho una gran voglia di dirla qui, per scatenare le ire di molteplici mastini pronti a rincarare le dosi…tanto non mi cambia nulla!
Ti rispondo io senza timore di quei mastini (in verità sdentati) a cui ti riferisci.
La mia idea è la seguente:
i mediocri (qualunque sia la loro bandiera: pesarese, australiana o turca) se la prendono sempre con i Grandi, e mai con i mediocri di qualsiasi campo, perchè quella è la cartina tornasole dello loro frustrazioni nella vita.
Facci caso.
Succedeva con Senna, succedeva con Schumacher, è successo con il povero Marco…
Qualcuno ha sempre parlato male del Milan, o della Juve o dell’Inter, a seconda dello loro rispettive fasi di predominio, mica del Chievo o del Bologna.
La mia idea è leggermente diversa ma sono d’accordo anche con la tua!
In quel caso sarebbe anche giusto parlare (sempre che si parli e non si insulti o si ridicolizzi) dei vincenti piuttosto che dei “mediocri” che, sinceramente, si trovano ovunque…di veri e rari vincenti, ce ne sono sulle dita di una mano…
d’accordissimo con te!
Però ci stiamo dicendo la stessa cosa: i veri super-vincenti sono solo 2 o 3 come dici tu, però certi individui cercano sempre di “demolire” quei 2 o 3.
Questo è il vero aspeto delirante della questione!
Cioè, se PARADOSSALMENTE chi dice che Stoner non è nessuno avesse ragione, e sempre come PARADOSSO avesse ragione anche chi dice che Rossi non è nessuno (per essere gentili, perchè lel “loro” espressioni sono ben diverse!), allora se avessero ragione entrambe le fazioni, secondo il loro ragionamento chi, ma chi sarebbe qualcuno, Karel Abraham? (con tutto il rispetto per Karel, ovviamente).
confermo senza paura dei mastini… solo chi è un grande può suscitare amore- odio lo è stato anche per gilles chi lo adorava e chi gli dava del pazzo, oggi con lewis hamilton per via del suo talento. in moto gp stoner per il suo modo di guidare valentino pure… ovvio che con dani pur essendo un buon pilota non puoi fare attacchi chissà che oppure per fare altri paragoni in f1 è difficile criticare un takuma sato o un gaston mazzacane
Vi quoto entrambi!!
Non toccatemi Karel però, se no mi incazzo!!
Ora lo discriminate solo perchè il papi gli ha comprato Brno?!
Io volevo comprare Monza…non solo il circuito però, ma tutta la città! :D
A Marco e Lettore:…..si, la Ducati ieri era la miglior moto in pista….il passo di Rossi è una conferma insuperabile.
Quanto alla Honda la “moto migliore”…..beh !! Se Cal ed Andrea non cadevano (da soli, cioè senza intervento di nessuno !!), sicuramente, avrebbero passato anche loro Stoner (e sarebbero state 3 yamaha nei primi 5 !!….con una Ducati ed una Honda). Inoltre, senza Stoner…..adesso Lorenzo, dopo nemmeno 5 gare, stava già iniziando i preparativi dei festeggiamenti del mondiale 2012 !!
La Ducati sul bagnato è andata sempre bene (Doninghton 2007, Brno 2008 ed altre volte…..ricordate ?????).
Cmq, io sono contento a metà per la Ducati e Valentino…..ieri si poteva e si doveva vincere…..ma, purtroppo, Rossi ha impiegato 10 giri per risolvere il problema di “appannamento della visiera” !!!!
Mentre Stoner, si è visto subito dai primi giri che non ne aveva…..più di tanto non c’era, quando la pista si stava lentamente asciugando, sembrava guidare con le gomme lisce sul bagnato (assetto sicuramente sbagliato e gomme non idonee per la Honda)……tutto il resto è solo noia !!
guarda che 10 giri per sistemare la visiera te lo inventi te…..
rossi ha detto un paio di giri, nei quali ha perso il contatto da stoner e l’hanno superato i tech3
l’evidenza dei fatti sarebbe che la ducati era la moto migliore perche’ rossi andava forte?? che cazzo di ragionamento, tu si’ che sei imparziale.
forse ieri sul bagnato la yam era piu’ facile da guidare, ma in condizioni normali ve lo scordate che la honda e’ inferiore, non e’ mai stata inferiore a nessuna moto, al massimo alla pari.
basta vedere come accelera fuori dalle curve
il tuo tifo contro rossi supera i fatti e il buon senso
ok sulla honda ma sulla ducati non so fare il giro più veloce non dice tutto lorenzo non sappiamo quanto in più aveva nel manico quindi direi al più ducati e yamaha ufficiale di lorenzo moto migliori
A Marco:……fra l’altro, Stoner sul bagnato (con la Ducati 2007-2010 e con la Honda 2011) ha sempre battuto Valentino Rossi…..ieri è stata la prima volta del pesarese sul bagnato…….non fare, anche tu, che il tifo per Rossi superi l’evidenza dei fatti !!
la verità è che la Moto GP è diventata la Formula Uno di un paio di anni fa, la moto ha più importanza del pilota, e solo sul bagnato si torna a vedere la bravura del pilota. Vale è stato grande perchè il sorpasso definitivo l’ha studiato, non era un tentativo a caso, ha sistemato latraiettoria in modo da chiudere la porta a Stoner, che gli aveva lasciato aperta al giro precedente. E le cose son due, quando c’è lui a combattere ci si diverte a vedere le gare, e a onor del vero Stoner non ha combattuto fino all’ultimo perchè non voleva rischiare di perdere punti in caso di caduta… comunque ben venga la pioggia, altrimenti non c’è più spettacolo davvero
speriamo che tra 2 anni non diventi come la f1 di oggi… gomme spaciali per favorire la rimonta alle ctr
QUOTO STRAPIENO
FINALMENTE QUALCUNO CHE A CAPITO
IO AGGIUNGEREI CHE SORPASSARE IN UNA PISTA DOVE SOLO LA TRAIETTORIA è ASCIUTTA FAVORISCE CHI STA D’AVANTI E PENALIZZA CHI DEVE SUPERARE CHE DEVE TROVARE LA STACCATA IN ZONE + UMIDE
è EVIDENTE SE STONER è IN CRISI NON SA DIFENDRESI
ALTRO CHE SUPER CAMPIONE DEI MIEI STIVALI
AHAHAHAHAHAHAHA
VOTI NEGATIVIIIIIIIIII
jean a parte che devi cambiare spacciatore cazzo ancora il maiuscolo (tanto ora non ci casco più gnegneregne!!)
cmq pensa se peggiorassero emh volevo dire rendessero le gomme ancora più spettacolari!!! come in f1 la traiettoria sarebbe pulita e tutto il resto coperto da truccioli di gomma…
e poi e poi io l’ho già detta ma un bel garino nella neve…
@lettore
“jean a parte che devi cambiare spacciatore cazzo ancora il maiuscolo (tanto ora non ci casco più gnegneregne!!)”
;-) ahahahahahhahahah
“cmq pensa se peggiorassero emh volevo dire rendessero le gomme ancora più spettacolari!!! come in f1 la traiettoria sarebbe pulita e tutto il resto coperto da truccioli di gomma…”
meglio non pensarci, già siamo vicini al baratro dell’ipocrisia
ma alla fine penso che accadra proprio quello :-(
PS: lettore, seguo questo blog da molti anni oramai e prima tirava tutt’altra aria
c’era rispetto e dialogo
adesso è tutto finito, e mi permetto di GRIDARE un po a questi ragazzini viziati ed ignoranti che non arrichiscono la discussione, con propri pareri e giudizi, si limitano ad offendere questo e quello
e se mi permetti, visto che molte volte o cercato di far capire a chi gestisce che ci deve essere un freno, ma nessuno fa niente
a questo punto mi diverto a stuzzicare e a prendere voti negativi che la gente li da per simpatia\antipatia non per il contenuto del discorso
ciao con affetto Jean
@jean
vedo infatti che anche tu hai l’abbonamento al pollice verso… io il record l’ho fatto sul link della f1 -43 se non sbaglio a ricordare… mi sa che quel giorno c’era un trollface perchè il minimo per chi non diceva lew m*** era -10… mi sembra che da lì hanno inserito una sola possibilità di pollice che poi è stata una possibilità abusata in realtà era partito come idea per far nascondere gli insulti…
@lettore
ma guarda e da molto che non scrivevo leggevo e basta perche deluso dalle varie discussioni
ma stavolta non o resistito e o sparato a zero (in maiuscolo)
chiedento appunto voti negativi
ma solo il primo post a avuto una buon successo 16ok contro 46ko
per il resto sembra che la gente (ripeto sembra)abbia capito e i voti si equivalgono
ahahahahahhahaha
comunque mi diverto + adesso, che prima quando cercavo di far capire alla gente come si deve postare in un blog
ahahahahahhahahah
Ripeto a tutti:….Valentino ha fatto una gara eccellente (su una Ducati, come è sempre stato, eccellente sul bagnato), ma ha “azzannato” un concorrente in evidente difficoltà di tenuta-strada con una moto, a Le Mans 2012, nettamente inferiore alla concorrenza.
A me pare che non si vogliano riconoscere, ancora oggi, gli insondabili meriti di un pilota che, con moto mai totalmente superiori alla concorrenza (perché anche nel 2011, se non c’era Stoner, Lorenzo si pappava un altro “mondialino”) e la Ducati guidata da Valentino in questi due anni ne è ulteriore prova “accecante”, ha quasi sempre lottato per il mondiale (2007, 2008, 2011 e 2012 ancora speriamo, anche se temo che la Yamaha stia per prendere il volo) manifestando un talento ed una proprietà di guida più che rara, unica !!!!
Valentino al momento si è accontentato di superare non un suo “pari” (come fece per es., sia pur “irregolarmente”, a Laguna Seca 2008, ma come però non riuscì a fare in altre occasioni Barcellona 2007 !!)……bensì un pilota, ribadisco, in evidente difficoltà sin dall’inizio della gara !!!!
valentino supero’ “irregolarmente” a laguna seca……….se vabbe’!!!
questo lo pensano solo stoner, i suoi tifosi, e i tifosi anti-rossi.
nessun giudice di gara, addetto ai lavori(tolta la squadra di stoner), nessun pilota terza parte, nessun protagonista passato o recente che non fosse direttamente interessato, nessun giornalista, ha mai giudicato un duello fantastico e quel sorpasso “irregolare”.
questa e’ l’obbiettivita’ dei non-rossisti?
lettore, non dici niente?
visto che mi chiami in causa ti rispondo oggettivamente
ognuno in questo posto è libero di pensare quello che vuole e di esprimersi. ogni opinione va rispettata e discussa qualora sia espressa in modo non insultante. in questo specifico caso non è stato insultato nessuno nè rossi nè alcun utente a meno che tu consideri insultante il non pensarla come te.
io non ho mai parlato di obiettività ma di non insultare ed esprimere il proprio pensiero in maniera corretta ed adeguata al vivere civile. un opinione può essere errata ma se espressa civilmente deve essere rispettata.
ora fatti l’esame di coscenza se sei capace di rispettare un pensiero opposto. il post di ora vota contro. i rossisti che critico sono quelli che fanno flame ed insultano gli altri utenti. se criticassi tutti i rossisti non si spiegerebbe il rispetto che provo per Vecchio Saggio W-il-Sic jean con i quali riesco ad intrattenere post civili sebbene la divisione che incorre tra noi nel tifo e nella visione della motogp
bha!…a parte che pagliacco, clown, lamentino, lavandino, evasore, ladro, ecc..non mi sembrano complimenti.
trovo piu’ da troll scrivere in modo piu’ o meno educato assurdita’ come complotti,gommine, che la ducati e’ la miglior moto del mondo, eccetera, che dare dell’imbecille a chi scrive cose imbecilli.
la mia coscienza e’ piu’ trasparente, figliolo
;)
Complimenti a rossi per la gara di domenica è riuscito a gestirla bene, pero’ invito alla moderazione perchè gridare alla svolta e molto prematuro e esaltarsi per cosi poco non capisco proprio il motivo visto che alla prossima gara torna tutto come prima in fin dei conti Casey ha preferito accontentarsi del terzo posto piuttosto che cadere e aumentere di troppo lo svantaggio con Lorenzo per il mondiale visto che quest’anno è duro e visto che la Honda è gia difficile tenerla sull’asciutto figuriamoci sul bagnato, lo dico sempre gran motore ma poco telaio.
Poi te pareva se non si diceva che la gara di domenica è stata bella per i sorpassi, perchè nelle altre di sorpassi non ce ne sono mai stati ?
Lorenzo non ha corso in solitaria ?
E’ proprio vero che la gara per molti è noiosa non perchè lo è veramente ma solo perchè il loro paladino resta dietro e diventa bella solo se è davanti anche se tutti gli altri combattono ripetutamente rimane noiosa lostesso, mi spiace ma cosi conferma la teoria che molti vedono solo uno.
Ragazzi cosi dimostrate pochezza di obbiettivita, resto sempre piu deluso dalla tifoseria da stadio che da un po di anni domina anche la scena ella motoGP.
Evidentemente è chiedere troppo quando parlo di coerenza, pazienza tanto la motoGP lo zio l’ha voluta fare diventare cosi e cosi restera’ ancora per qualche anno.
oè arrivi tardi mi hai lasciato tutto solo soletto tra quelle belve…
però guarda caso quelle belve hanno postato i loro insulti personali e poi basta
la tifoseria da stadio è lo stesso problema che si ha anche in f1… motogp e f1 oramai non vengono più conosciute dai giovani (cm se io fossi vecchio) tramite la passione famigliare di un padre o di uno zio appassionato, ma vengono conosciute tramite i videogiochi… questo cambia l’approccio l’importante non è la passione ma la posizione di arrivo dell’idolo come se guidare una moto a quelle velocità in curva fosse facile il videogioco permette di rendere facile tutto ciò, non è mica un simulatore, soprattutto se si segue l’evoluzione storica dei videogiochi si può vedere che sono andati verso la semplificazione ora la smetto perchè non voglio tediare con gli argomenti della mia tesi in pedagogia su videogiochi educazione viiolenza e relazione… però il dato che qui mi sembra interessante è il fatto che anche semplici videogiochi di guida dove non c’è la violenza della guerra sono legati nei più giovani ad un elevato aumento dell’adrenalina che è proporzionale alla frustrazione della sconfitta certo che se confrontiamo le tabelle di produzione di adrenalina in situazione di vittoria nel gioco e livelli di adrenalina normali siamo ben oltre il normale… termino… siccome si arriva allo sport tramite il gioco il cervello per semplificazione dello stimolo dovrebbe produrre adrenalina nello stesso modo e da qui l’esplosione violenta del tifo da stadio
Carissimo Lettore io internet ce l’ho in negozio e non a casa per questo che la domenica e il lunedi non ci sono, mi spiace averti “lasciato solo” ma a breve provvedero’ e faro’ internet anche a casa.
Ho capito da un bel pezzo che qui è pieno di “belve” ma ho capito anche che è inutile cercare di spiegare o fare capire a certi elementi le cose perchè questi le vedono in un unico senso e solo alla loro maniera, se posso ti do un consilio lasciali credere a quello che vogliono perchè tanto non cambieranno mai idea neanche davanti all’evidenza perdiamo solo tempo e prendiamo inutile nervoso.
L’importante è come la pensiamo noi, io personalmente non cambiero’ mai idea e sono convinto che a pari moto con Casey non puo esserci competizione tra i due a favore del Casey ovviamente, ricordo che Casey all’ultima gara sulla ducati fece il record della pista e il giorno dopo sulla Honda batte’ il suo record di 2″ mentre il campione dei campioni saliva sulla ducati girando 4″ piu lento, a pari moto non puo esserci confronto tra i due, perchè tanto a noi al portafoglio non cambia niente e se loro dicono agli altri tifosi da stadio o peggio pazienza compatiamoli tanto poi vedi che sono loro i primi sempre a contraddirsi come hai giustamente notato tu gia all’inizio.
Il tifoso vero obbiettivo, coerente e onesto e diventata cosa rara sopratutto da quella parte.
Ciao.
scusa non sapevo che internet non l’avevi a casa… cmq mi sa che hai ragione sulle belve
a parità di moto credo che oggi stoner sia il più veloce più che altro per la sua sensibilità nei confronti della moto che recuperare in derapata non è semplice
speriamo che la merce rara diventi un po’ più a portata di tutti
Quoto in gran parte!
@ H954RR
Mi dispiace, lo so che ti sto sulle b…e e abbiamo costruito nel tempo un’isopportabilità reciproca,
perciò vorrei non replicare MA non ci riesco proprio!
Vorrei però, se ci riesci, che leggessi quanto sto per scrivere liberandoti dai pregiudizi che hai costruito nei miei confronti.
Poichè sono tra quelli che sostengono che la gara di domenica è stata sicuramente più avvincente delle tre precedenti invoco il diritto a difendere le mie idee…
Nelle 3 gare precedenti i primi tre sono arrivati comunque sgranati senza lotta alcuna.
Se non mi credi c’è sempre il replay delle gare in internet.
E anche i piloti nelle posizioni retrostanti sono sempre stati dietro un bel pò e sgranati anche loro.
In quella di Domenica i sorpassi ci sono stati dall’inizio alla fine e soprattutto la lotta per il 3° posto è stata tutto un sorpassarsi e ripassarsi tra Dovi, Rossi e Crutchlow.
E il podio si è deciso solo all’ultimo giro.
Poi…c’era di mezzo Rossi?
E’ un caso, non fa testo.
Ma volenti o nolenti questa è la realtà dei fatti.
Non si può sminuire nè tanto meno ignorare.
Poi guarda, te lo dico con sincera benevolenza, se rileggi il tuo post ti rendi conto che anche tu comunque non ci vai giù leggero con chi tiene qualcun altro che non sia Stoner, e dileggi indistintamente chi tiene Rossi.
io non tengo Rossi, però mi va di difenderlo dagli attacchi idioti (parlo in generale, di nessun utente specifico) e se leggi bene i miei posts, anche su questo stesso thread vedrai che ho obiettivamente dichiarato quanto sia devastante la bravura di Stoner nell’andare in moto.
Ma non mi sogno di dire che Rossi non vale un’unghia di Stoner nè viceversa, come invece fanno molti!
I paragoni tra Stoner e Rossi non stanno in piedi, è inutile che continuiate a dire che uno sulla moto dell’altro gli dà o darebbe 20 secondi, 50 minuti 3 ore, 4 anni distacco…
Sono due campioni n-o-n c-o-m-p-a-r-a-b-i-l-i per mille e un motivo!
Perciò, se vogliamo essere e figurare intelligenti agli occhi di chi legge, noi per primi smettiamola con questa stucchevole storia di sminuire un pilota ai danni dell’altro, o un utente ai danni dell’altro…
credo che te w il sic e te h954rr possiate andare molto più d’accordo di quanto voi stessi pensiate anche senza evitarvi alla fin fine siete entrambi capaci di scindere tra tifosi ed appassionati e talvolta (a mio parere ben più di quanto crediate) la pensate anche in modo non dissimile
dico questo perchè è sempre un piacere leggervi
Grazie, la penso – sinceramente – anche io così.
Abbiamo iniziato col piede sbagliato: abbiamo personalizzato su di noi le…”critiche” ai piloti, poi scivolate su insulti personali in un crescendo senza senso.
Io personalmente non ce l’ho con nessuno in particolare, tanto più se si tratta di persone che non conosco personalmente.
Però riconosco di avere un tallone d’achille, un punto molto debole: non sopporto di dover mandar giù l’ingiustizia.
Trovo infatti ingiusto, profondamente ingiusto esprimersi in una certa maniera su gente che gioca con la morte per il nostro divertimento, affibiandogli caratteristiche, o addirittura mancanza di valori che non stanno nè in cielo nè in terra.
Per quanto mi riguarda ci sono spazi e presupposti per vivere in pace tutti pur avendo opinioni diverse, purchè le opinioni non pretendano di modificare o addirittura sovvertire la realtà concreta dei fatti.
Grazie Lettore.
ciao.
W_il_Sic, ti sbagli non mi stai sulle balle e non è vero che non ti sopporto, apparte quando io parlo di rossi e tu attacchi me, quello l’insulto diretto tra di noi non sopporto.
A dire il vero mi spiace che non si va d’accordo tra i vari tifosi perchè come voi credete che lui ha vinto sempre per le sue notevoli capacita’ io sono uno di quelli, per dirla breve senza elencare tutto perchè gia detto numerose volte e quello che non mi piace come persona, che crede ai numerosi aiuti che ha avuto per arrivare dove è arrivato e non grazie al solo suo talento, sono opinioni diverse che male c’è in questo ?
Per finire, se lui vincesse da adesso contro Casey o Lorenzo a armi pari io sono pronto a rimangiarmi tutto e ammettere che mi sono sbagliato, come ad esempio ho infatti detto che domenica è stato bravo, pero’ solo sulle capacita’ di pilota non come persona, ma fino a prova contraria ho la mia opinione.
Spero nel chiarimento e che in un futuro meno infuocato.
Grazie per la risposta.
Per il futuro meno infuocato puoi sicuramente contare su di me, come puoi contare sull’assoluto rispetto della persona (nella fattispecie te) laddove il rispetto sia reciproco, ovviamente.
Per entrare invece nel merito di quanto scritto, non discuto che Rossi, come tutti gli individui del resto, me e te compresi, possa essere simpatico ad alcuni odioso ad altri, nessun problema: è nella Natura.
Dove non sono d’accordo invece, e te lo dico molto sommessamente perchè non voglio che traspaia una vena polemica che non c’è, è quando si dice che Rossi abbia nel tempo sopperito a una sua (presunta) mancanza di talento con degli aiutini o aiutoni.
Questa per me è malafede.
E ti spiego anche perchè.
La stampa sportiva specializzata di tutto il mondo non ha mai, scrivo MAI, sminuito l’enorme talento di Rossi come pilota, anzi…l’ha sempre sottolineato a chiare lettere. E anch ein questi giorni dopo Le Mans ti invito a leggere gli articoli sulle varie edizioni italiane ed estere di stampa sportiva, per leggere cosa dicono.
E, bada bene, il “pilota” Rossi viene esaltato e valorizzato ANCHE da quei giornalisti che non perdono mai occasione di stigmatizzare l’ “uomo” Rossi e quindi non si fanno pregare per scrivere male di lui come uomo.
Però, facciamo finta che sia stato aiutato: in cosa si tradurrebbe questo aiuto?
Gomme? Prima della monogomma ognuno si è scelto la gomma che voleva.
Regolamento? In un regolamento uguale per tutti è difficile…
Cronometraggi truccati nelle qualifiche? Ma tu per primo ci crederesti?
Ma facciamo ancora finta che l’aiuto ci sia stato…
aiutini o non aiutini, ragazzi, a 320 kmh comunque ci è sempre andato lui, non noi.
E se non ruoti la manopola destra e non ti pieghi fino a tocccare l’asfalto con la lingua, ti possono dare tutti gli aiuti che vuoi, maaaa…
In poche parole:
se si vuole affermare che Rossi come UOMO è una m…da a me non me ne può fregare di meno, fate pure.
Se si vuole dire che Rossi ha rappresentato un’epoca che sta passando o è passata, va bene anche.
Se invece si vuole fare passare l’idea che Rossi come Campione vale poco o nulla perchè è stato “aiutato”, non ci sto e sono pronto a tutto per confutarlo.
Anche perchè per lanciare accuse così pesanti bisognerebbe averne le prove documentali e non delle sensazioni.
E comunque nel motociclismo a quel livello non puoi vincere TUTTO per 15 anni di fila, campando di “aiutini”…
Dopo di che a te, Rossi lo odi talmente come persona che sei spinto a pensare ch esi aun fake? Va bene, ma l’importante è capire che questa è la “tua” verità, ma non “La” Verità.
Un saluto, in assoluta cordialità.
Ma scherzi non mi devi ringraziare per cosi poco anzi mi fa piacere e sono contento per come stanno girando le nostre discussioni perchè è questo il modo che mi paice tenere anche se abbiamo diverse opinioni e per quello che mi rigurda il passato l’ho “resettato” ma ti vorrei dire quali sono i motivi delle mie convinzioni.
Non tutti sanno che quando Rossi passo’ da Honda a Yamaha la Michelin fece un’offerta di contratto a entrambi i costruttori per l’esclusiva di fornitura delle gomme da 800000 € scartato da Honda vuoi perchè sopravalutavano la loro moto sottovalutando il pilota o il costruttore questo non lo so ma la Yamaha, piu furba, accettando si garanti una fornitura di gomme.
Ad accordo preso Michelin allesti un tir che seguivano la scuadra nei vari circuiti con all’interno un macchinario da loro brevettato di nome se non ricordo male C3.0M in grado di sfornare 5/6 gomme in poche ore con le specifiche e le richieste acquisite nei giorni prima della gara ad esclusiva della prima guida.
Questa notizia la dichiaro’ il presidente della Michelin su una rivista di motociclismo in Francia dopo che Rossi passo’ alla Bridgestone probabilmente perchè i francesi si sentirono in qualche modo “traditi” dal comportamento di Rossi dopo anni di favore, lo so perchè ho parenti vicino a Parigi, e se non fosse stata vera penso che qualcuno avrebbe preso provvedimenti ma stranamente questa notizia non arrivo’ mai in Italia.
L’atra cosa che mi ha dubbiato sull’effettiva “forza” di Rossi è quando inpose alla Yamaha di non dare gli aggiornamenti della moto a Lorenzo e quando impose il muro nei box, io penso che se so di essere il piu forte non nego al mio rivale di avere pari trattamento perchè tanto so che lo batterei comunque, non credi ?
So che molti non credono a queste cose ma di conferme o smentite effettive non ce ne sono e per questo io ho dubbi perchè ci credo come chi non crede a questo non ne ha, comunque non ci sono problemi anzi meglio almeno possiamo discutere, come ora e spero sempre da oggi.
Ovvio che non parlo dell’intera cariera anche perchè se uno arriva dove è arrivato qualche merito sicuramente lo ha.
Comunque non lo stimo come persona ma non lo odio, questo è esagerato per l’odio ci sono altri motivi.
Sono opinioni personali, libero chiunque di credere come vuole ci tengo a dirlo.
Felice di avere chiarito e a presto, ciao.
Questa delle gomme mi è proprio nuova…effettivamente qui in Italia non se ne è mai parlato!
Sono d’accordissimo con te su quello che pensi di Rossi persona (non pilota) e per aggiungere una piccola cosa, direi che non mi è mai piaciuto il fatto che sparasse a zero su chiunque gli mettesse i bastoni tra le ruote.
Faccio degli esempi:
Quando c’era Biaggi, a Biaggi tirava il culo di arrivare sempre dietro (a detta sua)
Quando c’era Gibernau, a Gibernau Tirava il culo del famoso sorpasso in non mi ricordo quale circuito (a detta sua)
Quando c’era Hayden…a Hayden non tirava il culo ma era un “braccino” (per carità, a detta di molti)
Quando c’era Stoner, a Stoner tirava il culo per Laguna Seca 2008 (a detta sua)
Quando c’era Lorenzo, a Lorenzo gli sarà tirato sicuramente il culo per qualcosa!
Ecco io dico, a me personalmente quando una persona fa così, non può che provocarmi antipatia…poi è chiaro che è una reazione molto più rara rispetto alla “massa” che gli da ragione per queste cose o non ci fa caso…
Ovviamente, parere personale.
Andrea, quella delle gomme è bella.
I motivi che hai indicato sono alcuni, ne avrei altri, di quello che non mi piace come persona.
Io credo che la massa che gli da ragione è perchè molte cose non le sa o vengono coperte dagli informatori di notizie o addirittura giustificate, quando le dici non ci credono anche a giusta ragione se vengono poi raggirate, pero’ c’è chi ha modo di verificare perchè nell’ambiente o per conoscenze e sa che sono vere ovviamente la persona non ti piace piu.
Ciao H954RR,
anche io sono molto contento di come si sono messe le cose tra noi e penso che non avremo nessun problema a far sì che restino così.
Per le gomme se è così come scrivi non ci vedo nulla di male: è stato fatto tutto alla luce del sole.
Michelin le ha offerte sia a Honda che a Yamaha- Honda ha rinunciato, Michelin ha cercato di offrire il meglio a chi ha creduto in lei.
Dopo di ch enon considero un “tradimento” cambiare marca di gomma se il regolamento lo consente.
Secondo me sbagliate l’ottica con cui guardate a queste cose.
Stoner non ha vinto il titolo 2007 soprattutto grazie a una gomma che montava solo lui e si sposava da dio con la moto?
Ha fatto bene, e io NON mi sognerei mai di sminuire il grande, enorme valore tecnico di Stoner come pilota dicdendo che ha vinto solo grazie alle gomme. Tuttavia è un FATTO ch equelle gomme l’abbiano “aiutato” non poco a vincere il titolo quell’anno.
Ed è qui l’eqiuvioco!
Un team e il suo pilota hanno il sacrosanto diritto/dovere di cercare il meglio del meglio del meglio nei materiali che impiegano per le loro performance agonistiche!
Vale per le moto , vale per le auto, vale per gli sci, vale nelle barche da match-race e non, vale per i costumi nel nuoto, vale in tutti gli sport individuali o di squadra dove di usano attrezzi e materiali.
Ma chi si sogna mai di dire che Luna Rossa non vale niente e vince solo perchè chi gli fornisce le vele ha trovato un materiale rivoluzionare spaziale-mega-galattico che fa volare la barca? Bravi loro che han trovato questo fornitore. Però poi è il team che deve fare tutto il lavoro per vincere, non il velaio!
Perciò, insisto, Rossi a mio avviso dovrebbe essere considerato – come PILOTA – tra i 2 o 3 max. più grandi Campioni di tutti i tempi nel Motociclismo. Ma non lo dico solo io, lo dicono tutti i tecnici, i critici e giornalisti nel Mondo.
Se poi l’UOMO è una M..RDA ammesso che lo sia, non è un problema nostro ma di chi eventualmente dovesse sposarlo!
Io voglio assistere a delle gare in mot e divertirmi grazie all abravura dei piloti in quanto piloti.
Giù dalla moto, se non sono pedofili o stupratori, facciano quello che vogliono, chissenefrega.
Con immutata stima. ;-)
Certo hai ragione sul discorso gomme sia per chi l’ha scelta sia per il discorso che ha cambiato per prenderne una migliore, ovvio che si fa cosi, ma il mio senso era che se avessero detto anche il discorso gomma che in questo caso la sua importanza per vincere non è da poco senza nulla togliere al pilota ma sarebbe stata di diverso peso il fatto di come dominava la scena.
Ciao.
Credo che si intendesse dire anche che Rossi ha “diviso” un box, volendo a tutti i costi le bridgestone…creando non pochi problemi!
Diciamo che è una cosa molto…originale!
Poi se l’ha fatto, ovvio, vuol dire che poteva!
Possibile che un secondo posto in condizioni particolari possa rimettere in discussione l’accoppiata Rossi- Ducati? e possibile che un terzo posto di Stoner possa farci trarre conclusioni sul pilota? o la vittoria di Lorenzo?
A me la situazione sembra abbastanza delineata :
1) Il mondiale è un affare tra Lorenzo e Stoner;
2) Stoner è il pilota più veloce, lorenzo il più determinato e completo;
3) Rossi e Ducati devono recuperare un gap troppo grande per essere colmato in questa stagione, pioggia o meno.
4) Rossi ha vinto 9 mondiali ma Stoner da quando è arrivato in motogp ha vinto più gare di tutti…dati di fatto.
5) Rossi non può fare i miracoli ( come si credava ).
è sbagliato continuare a parlarne come se si volesse stabilire chi è migliore tra Rossi e Stoner.
Non sono comparabili, punto.
Sono 2 grandi assi del manubrio e della manopola!
Volerne stabilire un subordine è folle.