MotoGP – Stoner à Rossi « Votre ambition est plus grande que votre talent »… examinons ce qui s'est passé

MotoGP – Stoner à Rossi « Votre ambition est plus grande que votre talent »… examinons ce qui s'est passéMotoGP – Stoner à Rossi « Votre ambition est plus grande que votre talent »… examinons ce qui s'est passé

Hier, à Jerez de la Frontera, il y avait un autre chapitre de "Nous nous détestions tellement", un best-seller écrit par Valentino Rossi et Casey Stoner. Le début du roman remonte à Laguna Seca 2008, lorsque Rossi a dépassé l'Australien au "tire-bouchon", coupant efficacement la chicane dans la descente et envoyant Stoner au large. Dans cette course que Stoner était censé dominer, le natif de Pesaro s'est donné à 110%, remportant ensuite une course qu'en tant que nouveau pilote Honda, compte tenu des temps enregistrés lors de toutes les séances d'essais, il aurait dû gagner haut la main. Une dispute s'ensuit entre les deux (notamment de la part de Stoner) qui accuse Rossi d'avoir été trop agressif et d'avoir couru injustement. Rossi a répondu ainsi : « Concernant les dépassements, je suis désolé que Casey pense que certains étaient un peu trop forts, mais je ne suis vraiment pas d'accord ; Je n'ai doublé qu'au freinage, j'ai freiné aux mêmes endroits à chaque fois et nous ne nous sommes jamais touchés. C’était certainement une course agressive, mais elle était certainement juste.

Après un calme apparent hier, la tempête est revenue. En effet, à Jerez, la pluie a rebattu les cartes et malgré son départ de la quatrième ligne avec le douzième temps, Rossi a été l'auteur d'un grand retour qui l'a amené à se battre pour la victoire. Une fois derrière Stoner, le nouveau pilote Ducati l'a attaqué à la fin de la ligne droite principale, le dépassant par l'intérieur, mais sa moto a perdu de l'adhérence à l'avant et dans la chute, le natif de Pesaro a heurté la RC212V de l'Australien (voir photo Sportmediaset ); ce qui les a fait tomber tous les deux au sol. Mais cela ne s'est pas arrêté là, les commissaires ont en effet sauvé Rossi en l'aidant à se relever et à repartir (il a terminé la course cinquième également grâce à de nombreuses chutes) tandis qu'ils ont laissé sur place Stoner qui s'est vraiment "énervé" contre eux. en faisant à plusieurs reprises le geste du parapluie.

À la fin de la course, Rossi s'est ensuite rendu dans le garage du Repsol Honda Team pour s'excuser auprès du champion du monde 2007 qui, cependant, ne l'a pas bien pris, répondant de manière piquée au nonuple champion du monde. Voilà l'altercation !

"Est-ce que l'épaule va bien ?" - poursuit ensuite Stoner avec colère dans les interviews - "Valentino a plus d'ambition que de talent. Il s'est excusé et c'est bien, mais les choses ne se sont pas bien passées pour moi. Il n'est pas content du comportement de la moto et n'est pas capable de partir devant. Nous lui avons donné une excellente moto, mais à ce stade, nous devrons attendre que son épaule s'améliore pour voir de bons dépassements.

« Ce n'est pas grave, Casey est en colère, mais pour moi c'était important de lui présenter mes excuses, ce qu'il dit ne m'intéresse pas beaucoup. Il va falloir travailler dur sur cette moto, dans le passé ils n'y travaillaient pas beaucoup..."

Essayons maintenant d'examiner ce qui s'est passé de manière impartiale... Il est évident que Rossi n'a pas pu tomber exprès pour heurter Stoner (ce qui a également gâché sa course), mais peut-être qu'à ce moment-là de la course, il aurait pu attendre un peu plus longtemps pour attaquer le 'Australien compte tenu également du résultat de Pedrosa (qui terminera la course en deuxième position) qui a d'abord perdu de nombreuses positions puis a fait une belle remontée (bien qu'aidée par d'excellentes chutes) et aussi compte tenu de l'usure des pneus. Cela dit, Rossi est acquitté, tout comme l'Australien qui a peut-être un peu exagéré avec le nonuple champion du monde dans le feu de l'action ; Cependant, la colère est amplement justifiée puisque le pilote Honda n'est en aucun cas responsable de l'accident. Cela dit, il y a aussi un aspect à clarifier qui est peut-être souvent négligé, à savoir le rôle des commissaires. Une fois pour toutes, une réglementation claire devrait être faite en ce sens pour comprendre leur rôle... ils doivent aider le pilote à redémarrer ou ils doivent rester inertes et regarder !! Une précision s'impose. Pour finir... Rossi et Stoner n'étaient pas amis avant et ils ne le seront plus maintenant (ils ne sortiront certainement pas dîner ensemble), l'important est qu'ils se respectent sur la piste et se battent équitablement. . nous l'espérons!!

La galerie photo du Grand Prix d'Espagne

Les résultats du Grand Prix d'Espagne

Le classement de la classe MotoGP

Motoronline.com a été sélectionné par le nouveau service Google News,
si vous souhaitez toujours être informé de nos actualités
Suivez-nous ici
Lire d'autres articles sur MotoGP

Laissez un commentaire

Commentaires 85
  • PASSER LES MENOTTES dit:

    Je comprends que quelqu'un puisse défendre son favori, mais je n'aime vraiment pas essayer de faire passer Stoner pour la personne impolie/méchante dans la situation et Rossi pour le prince frais de Bel-Air.

    Quand tu jettes une personne à terre comme ça il faut être considéré comme un CONNU et c'est tout, sans mais ni pourquoi... cela s'applique aussi avec les rôles inversés si c'était Stoner qui avait jeté Rossi à terre comme ça ( pas de réduction pour personne)

    L'important est que ces fans de cirque médiatique disparaîtront bientôt comme cela s'est produit avec Tomba et que les vrais fans qui suivent les courses depuis des années resteront, les autres trouveront peut-être leur nouveau héros en grand frère.

    Maintenant, vous entendez aussi des filles/femmes parler de motos et de la grande rousse et si vous mettez une moto ou une voiture-singe devant elles, elles ne peuvent pas faire la différence……. ne parlons pas de lui demander ce qu'est un desmodromique !!!

    Cependant, je tiens à souligner que je m'oppose aux "acclamations" de Valentino et à ce léchage de cul écoeurant d'Emilio Fede... une chose vraiment mielleuse et vomissante

    Pour le reste, allez Vale, Stoner, Pedrosa, Lorenzo...

  • Pasquale dit:

    Je pense que Stoner lui est monté à la tête à cause du championnat du monde de merde qu'il a gagné ! Comment un gosse qui sent encore le lait maternel de sa mère ose-t-il parler de manière aussi sarcastique à propos d'un collègue plus âgé et plus expérimenté qui A GAGNÉ 8 TITRES MONDIAUX de plus que lui et qui s'est également excusé ? Si j'avais été à la place de Vale, je ne me serais pas excusé mais je l'aurais frappé pour ce qu'il a dit ! Stoner ne sait gagner que d'une seule manière : commencer devant et s'en aller ! Alors qu'en mêlée, ce n'est qu'une bite bouillie ! Si Stoner ne gagne pas à sa manière, il dit que c'est toujours la faute de quelqu'un d'autre ! Il ne sait pas perdre et c'est classique pour un enfant ! Stoner, la seule bonne chose qu'il a, c'est la chatte de sa femme ! Malheureusement, ce sont les courses : il est arrivé à Vale qu'il tombe sur lui mais il aurait pu arriver qu'il tombe sur Vale ! Si ces choses ne conviennent pas à Stoner, il changerait de travail et resterait en Australie, car le MotoGP ne perdrait absolument rien de bon sans lui ! Mais s'il reste, il devrait y réfléchir et surtout apprendre l'éducation !

  • marque dit:

    tu n'as pas tort, mon pote... mais je suis le championnat du monde depuis l'époque de Raney et co. … et tous les fans des Reds ne sont pas comme vous le dites.
    il y a aussi pas mal de fans qui sont contre Rossi malgré tout et qui sont encore plus avides, aveugles et moins objectifs que les Rossiens... et selon les moments ils s'accrochent à stoner, Lorenzo, puis stoner à nouveau, etc...

    Type Vincenzino... sympa, si les pneus de pont n'étaient pas un avantage, pourquoi, une fois que les autres grands noms les avaient, Stoner n'a même jamais failli remporter le championnat du monde ???
    de toute façon, je t'ai retrouvé, mec biaggi... pourquoi ne réponds-tu pas aux faits que j'ai énumérés ???
    profite de ton chéri qui prend le salaire des checas et melandri !! ahahaha….et il réagit comme nous l'avons vu à Donington…..c'est triste !!!

  • marque dit:

    mais sais-tu lire le clown ??? chutes en course….(en 2009 3..j'ai fait une erreur)
    pourquoi tu ne réponds pas sur biaggi ? (qui s'est blessé en tombant sur une supermotard en 2005)…..
    Puisque vous ne savez pas lire, je ne vous dis pas de lire les livres vous-même...
    comme déjà dit, profitez du vôtre qui prend son salaire de checas et melandri et devient le protagoniste de sketchs ridicules….

  • Pasquale dit:

    Manetta, je ne suis ni un fan de Rossi, ni un détracteur des Stoner ! Je suis tout simplement fan de sport poli, de sport poli ! Si je suis tombé sur toi et suis venu dans ta loge pour t'excuser, tu aurais dû accepter les excuses et te taire ! Et ne faites pas ces commentaires idiots ! Ensuite, résolvez peut-être le tout avec un câlin ou une poignée de main amicale ! Et puis le soir, nous pourrions même aller manger une pizza ensemble et, après nous être souvenus de ce qui s'est passé sur la piste, rire aux éclats ! C'EST POUR CE QUE JE RECHERCHE !!!!!!!!!!!!!!!

  • Le numéro un dit:

    Je pense que c'est Ross qui remporte le monde de MotoGe'Pe'. C'est fort que l'agitation se déverse.

    Salutations à tous les lecteurs de ces beaux sites

  • PASSER LES MENOTTES dit:

    Désolé, vraiment désolé Stoner qui était très probablement en phase administrative (étant donné les 6 dixièmes placés en deuxième position dans les mêmes conditions) et qui est probablement en compétition pour le championnat du monde avec Lorenzo ne s'est pas excusé auprès du professeur Rossi qui à son tour était en compétition possédé et avec absolument aucune chance de finir à cause des pneus, tout cela pour tenter de racheter une performance vraiment épouvantable en début de saison... comme Ducati le sait aussi... ils pensaient qu'ils arriveraient et feraient table rase de tout le monde.

    Stoner s'est immédiatement excusé auprès du professeur Valentico, auprès de Meda et auprès de tous les fans, il a fallu aller plus loin pour laisser passer le roi.

    Et puis arrêter avec l'épaule c'est juste de la connerie, peut-être que dans une course entière j'arrive même à y croire mais quand tu mets le pneu longtemps et que tu fais un tour rapide pour avoir un MINIMUM de 6 dixièmes c'est de la connerie.

    Vous pouvez être fan de qui vous voulez mais vous ne pouvez pas nier que Ducati fait une impression terrible et absolument INATTENDUE PAR TOUT LE MONDE... mais même là-dessus, la tendance est à minimiser (comme les accidents !!!)

  • 27rouge dit:

    Dans le monde des courses automobiles, il y a toujours eu des situations influencées par l'adrénaline : disputes, paroles dures
    et parfois même des coups de poing. Des épisodes dictés justement par l'adrénaline, par l'instant présent, par des nerfs tendus comme les cordes d'un violon.
    Je me souviens encore de Piquet alias Bruce Lee ou peut-être de Schumacher contre coutard et sans coups de poing mais d'un Mansell non moins insensé qui
    pousse une F1 à 100m de la ligne d'arrivée. Cela dit, j'aurais justifié Stoner s'il avait frappé Rossi dans le casque.
    dès qu'il s'est levé et j'aurais considéré cela comme normal. Peut-être qu'alors, de sang-froid, il pourrait même manger une pizza ensemble. Mais fais
    Je n'ai pas du tout aimé l'enfant à la fin de la course après les excuses. J'ai toujours défendu Stoner et je crois encore aujourd'hui qu'il est parti
    Ducati (le rouge italien !) est le pilote le plus rapide du MotoGP mais sa fragilité psychologique dévaste son talent.
    Ps 27rosso signifie Gilles, j'aime Ducati, Ferrari et les courses, je ne supporte pas le cirque médiatique des fans de Rossi, fils de Maria de Filippi
    … Je ne supporte pas les enfants minkia comme Stoner et Vettel.

  • fabio dit:

    MANETTA, je suis tout à fait d'accord avec toi !!!! Heureusement, il arrive de trouver quelqu'un qui comprend un peu les moteurs et le sport en général... Il y avait Stoner et Lorenzo qui ont géré les pneus pour se battre pour la course en finale, et Valentino et Simoncelli qui en ont profité pour se faire remarquer en les premiers tours, n'ayant rien à perdre en termes de championnat du monde, contrairement à Lorenzo et Stoner…

  • fabio dit:

    Honnêtement, à la place de Stoner, je pense que j'aurais donné un bon coup de pied à Valentino dans les reins allongé sous la moto... c'est la première chose à laquelle j'ai pensé quand je l'ai vu se lever et courir vers la moto... Mais il est beaucoup plus gentleman que moi. Vous ne jouez pas à 3 euros l'atout et trois sept... Mais ceux qui n'ont pas fait de sport à un niveau compétitif ne peuvent pas comprendre la tension et l'instinct animal qui animent ces enfants.

  • Marsico dit:

    Mais rendez-moi service et arrêtez avec ce sarcasme bon marché !!!!
    avec des si et des mais même mon grand-père en tricycle aurait gagné ce GP en se pétant le cul :-)
    chacun a participé à sa course et l'a géré différemment, de la manière qu'il pensait être la bonne, certains ont évalué la situation d'une manière et d'autres d'une autre... l'accident est là dans une course comme celle-ci et dire à qui la faute semble une évidence un peu absurde pour moi... ce n'était certainement pas agréable de ne voir ni Vale ni Stoner au sol mais c'est comme ça que ça s'est passé...
    Ensuite pour tous ceux qui disent que Stoner est un enfant, et bien je ne peux qu'être d'accord : ils se sont plaints des commissaires (aussi je suppose) mais en voyant cette vidéo on dirait que non, en fait c'est vrai avec le vélo ON il est reparti tandis que Stoner avec le vélo éteint, il n'a pas pu recommencer MAIS PAS À RAISON DES COMMISSAIRES qui l'ont poussé sur plus de 10 m.
    Voici le lien et jugez par vous-même
    http://www.sportmediaset.mediaset.it/extlink.shtml?http://www.as.com/motor/articulo/comisarios-jerez-ayudaron-stoner/20110405dasdaimot_1/Tes

  • dario dit:

    Les compétences et le talent de Rossi ont été tellement vus que son vélo ne s'est pas arrêté contrairement à ce petit garçon Stoner... Et puis nous avons vu une myriade de fois que Rossi, même lorsqu'il tombe, essaie toujours de le porter à la fin du des courses car même quelques points peuvent signifier un championnat... et n'est-ce pas du talent ? Stoner mais s'il te plaît, grandis…

  • homme mystérieux dit:

    À mon avis, une polémique a surgi ici qui n'a aucun sens, Stoner semble être un enfant capricieux qui ne sait même pas ce qu'il veut, à mon avis je pense que cela dépend du fait qu'avec Honda il croyait mettre tout le monde dans ligne derrière lui à 1 seconde et au lieu de cela, il n'y a pas une telle marge de suprématie !!! Ensuite, il a estimé que Rossi était dans un état bien pire que lui avec la Ducati (en fait, d'après les déclarations de Stoner, il ressortait qu'on ne pouvait pas dépasser avec la Ducati parce qu'il ne fallait suivre qu'une seule trajectoire. Il me semble que Valentino a plein de talents de dépassement avec la Ducati) (il a déjà fait plus que lui dans toute sa carrière en MotoGP !!!!), et avec les conneries qu'il a faites dimanche en le renversant, Stoner en a profité pour exprimer toute sa colère intérieure, Je pense qu'il pensait que Valentino aurait fait exprès de tomber, n'oublions pas que des centaines d'accidents de ce genre se sont produits dans le monde, et je n'ai jamais entendu un pilote un peu intelligent s'exprimer avec un sarcasme ironique envers un rival. , et en plus des problèmes physiques du pilote lui-même, dire toutes ces conneries que Stoner a dites dimanche révèle un grand manque de maturité et vu son âge je crois que cela peut être attribué à un faible QI, d'ailleurs après que Valentino se soit officiellement excusé en direct sur le monde émission faisant preuve d'une grande humilité, ce qui n'est pas une mince affaire pour quelqu'un qui a tant gagné!!!! Ensuite, concernant le fait des commissaires, il y a peu de choses à clarifier, seul un idiot qui n'a pas vu la scène peut dire qu'ils ont merdé en ce sens qu'ils est monté sur les pilotes et Stoner était déjà debout sur la moto mais avec le moteur éteint, tandis que le gars avec peu de talent et beaucoup d'ambition et avec une douleur à l'épaule, ne lâchait jamais l'accélérateur et tirait immédiatement sur l'embrayage, la moto était toujours en marche, les commissaires l'ont aidé à se lever et à monter sur la moto et il est reparti !! Le moteur de Simoncelli s'est également arrêté et ils ne lui ont pas donné un coup de main, donc je pense qu'il y a quelque chose d'écrit dans le règlement concernant le fait que le pilote puisse être oui, aider mais pas qu'il doive pousser le vélo en trois sur 20 mètres le long de la piste pour le faire bouger à nouveau !!!!!!!

    Salutations à tous !!!

  • PASSER LES MENOTTES dit:

    homme mystérieux
    mais où habites-tu ?? sur le monde de mars ??

  • Pasquale dit:

    Dario et Misteriusman sont tout à fait d'accord avec toi ! Enfin 2 personnes qui pensent avec leur cerveau et non avec leurs pieds ou leurs couilles !

  • Pasquale dit:

    Stoner dit que Vale est ambitieux ? Oui je pense aussi! Mais je pense aussi que c'est un pilote très talentueux ! Et la piste le prouve : on ne peut pas remporter 9 titres mondiaux sans talent et ambition !

  • PASSER LES MENOTTES dit:

    Pasquale regarde définitivement Big Brother et vote même pour Berlusca !!!!!

  • de dit:

    Stoner est un pilote rapide qui s'adapte rapidement aux motos, mais il lui manque de nombreuses qualités pour être complet, qualités que possède Rossi : force mentale, détermination compétitive, clarté (ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire d'erreurs, mais par exemple garder le moteur course à pied), capacité de concentration, grandes capacités de communication au sein de l'équipe. Stoner est un pilote rapide, Rossi est LE PILOTE

  • fabio dit:

    En lisant certains commentaires (Pasquale, Dario, mysteriusman, ale), il semble que le championnat du monde ait commencé ainsi : Valentino monte sur la Ducati et au premier contact des essais de Valence réalise immédiatement le meilleur temps, tandis que Stoner reste à 1"8. Dans la première course, Valentino a remporté la pole et la victoire et Stoner s'est contenté d'une septième place et d'un retard de 1 seconde dans les qualifications. Deuxième course de pole pour Valentino et Stoner douzième fois à 5"1, puis dans la course Stoner qui manque de clarté, de capacité de concentration et de force mentale se retrouve devant Valentino et ne comprend plus des conneries comme ça en huitième place il y a 4 tours un kamikaze entrée qui assomme l'innocent Rossi…. Par curiosité : le Père Noël existe-t-il ???

  • Vincent 1 dit:

    À Marco :…Je suis fan des Stoner depuis 2005 et non de Biaggi. En tout cas, aussi ignorant que je sois (par rapport à vous qui suivez le championnat du monde depuis Raney... en oubliant le meilleur de tous, c'est Doohan !!), je crois que quand tout le monde montait sur les Bridgestone, ils se démarquaient plus encore, par rapport à Honda et surtout à Yamaha, les énormes défauts de la Ducati... défauts qui font aujourd'hui (et jusqu'à ce que la Ducati devienne une moto à la japonaise pour répondre aux besoins du talent pas immense de Rossi) de "Valentino qui apprend à Cadere di Fino » un cavalier qui « ..avait plus d'ambition que de talent » !!

  • de dit:

    tu vois fabio, dans un certain sens ton argument est correct..le fait est cependant que je ne me base pas sur deux courses ou, pire encore, sur quelques tests pour exprimer mes réflexions sur Valentino et Rossi.. Je me base sur des années de championnat du monde au cours desquelles les capacités des deux ont émergé... ce ne sont pas deux courses qui annulent quelques cent neuf titres contre un... Rossi a déjà démontré son talent depuis 97. .et stoner ? Sur quelle base est-ce que tu dis que c'est un phénomène ? il est rapide, oui, mais alors ? a-t-il gagné en 125 ? en 250 ? avec le 1000 ? à part le titre qu'il méritait franchement, qu'a-t-il fait d'autre à part être rapide aux essais et chuter en course ou donner des résultats médiocres ?

  • carmin dit:

    Mais tu regardes les matchs de foot parce que visiblement tu ne comprends rien à la merde !

  • Pasquale dit:

    Pourquoi m'insultes tu? J'ai simplement exprimé mon opinion ! Que maintenant je ne peux pas dire ce que je pense ? Sommes-nous soudainement revenus à l’époque de Mussolini sans que je m’en rende compte ? Personne ne vous oblige à être d'accord avec moi !

  • Pasquale dit:

    Fabio je suis d'accord avec toi, j'ai peut-être exagéré en flattant Rossi mais on ne peut pas dire que Rossi soit d'un coup devenu nul ! Le championnat vient de commencer, donnons-lui un peu de temps ! Le championnat se termine en novembre donc il reste encore 8 mois de course devant nous ! Et s'il ne gagne pas, la patience a déjà beaucoup gagné ! Et pour démontrer à Manetta que je ne regarde pas GF et que je déteste la politique (surtout cette f.. ...ana. de Be....ni) je dis QUE LE MEILLEUR GAGNE !

  • LucaR dit:

    @Mattia

    En voici un autre qui sait peu de choses et parle beaucoup : pensez-vous que Valentino se serait fait opérer pour une bagatelle ? Juste pour avoir une justification supplémentaire ? Et aurait-il payé les médecins pour dire (en novembre 10) que l'épaule était incroyablement endommagée ? Et aussi qu'il faudrait plusieurs mois pour s'en remettre ???
    Et puis Ducati ne vise pas le championnat du monde ??? Avec tout ce qu'ils investissent ? Avec tous les efforts du département des courses ???
    Et même si Valentino n'avait aucune chance de terminer la course, comment a-t-il TERMINÉ CINQUIÈME et être plus rapide en course (avec une moto endommagée) que le troisième ?

    Ce sont vos propos, et malheureusement il y a aussi ceux qui sont d'accord avec vous...

  • LucaR dit:

    @Pasquale

    A mon avis tu as raison, le fait est qu'il n'aime pas Rossi quand il est aux commandes et qu'il s'amuse comme ça... il veut la mettre dans une bagarre verbale et dit beaucoup de bêtises, comme je viens de le souligner .

    @fabio

    Il n’y a qu’une chose pire que quelqu’un qui dit certaines bêtises, une autre qui est aussi d’accord avec lui !

    Félicitations!

  • LucaR dit:

    @fabio

    Je me corrige : tu fais de gros coups aussi... tu es digne de l'ami de ton pote : va regarder le foot, peut-être que tu comprendras quelque chose !

  • marque dit:

    cher Vincenzo….Je n'oublie certainement pas Doohan, c'est juste que Rainey est arrivé un peu plus tôt….premier titre en 90'…avec Doohan toujours en difficulté avec son apprentissage de 500….le mien était une référence temporelle…..de toute façon Rainey l'était' Il n'est pas du tout inférieur à Doohan (il était aussi génial)... et sans l'accident de Misano, qui sait combien de titres il aurait gagné... Rainey a gagné gros en 90 et 91, en 92 il s'est blessé en les essais d'hiver, et Doohan, qui possédait une fusée Honda, dominait jusqu'à l'accident d'Assen.... La Yamaha de Rainey, au moins en termes de moteur, était inférieure même à la Suzuki de Schwhantz... en 93, il était très enthousiaste sur le titre jusqu'à la stupide chute de Misano... La seule course après Donington où Cadalora était à son niveau... fin de cours

  • marque dit:

    lucar….paroles saintes…….amen

  • M. McEaster dit:

    Ce que Rossi a gagné ne fait pas débat, 9 titres mondiaux sont 9 titres mondiaux, point final.
    Une modeste réflexion de ma part est que, cependant, certains d'entre eux ont été gagnés aussi parce qu'ils ont été bénis par la chance et aidés par des moyens techniques considérables.

    Embrassé par chance car une bonne partie de son époque était dans la catégorie supérieure, il était dans une période de transition et de changement de génération chez les "vieux" (Barros, Gibernau, Biaggi, Ukawa, Roberts etc. etc.) qui malgré tout étaient dans la parabole descendante de leur carrière, et dans cette phase ils ont vécu un grand changement dans les règles (...ne me dites pas que Gibernau était un phénomène ou du moins qui pouvait inquiéter Rossi, allez... ); et les "nouveaux" qui se sont retrouvés avec une période d'apprentissage donnent désormais du fil à retordre à Rossi.

    Les moyens techniques, bon... est-ce qu'on veut parler des trois championnats du monde remportés avec Honda ? C'était une moto fusée, pilotée avec brio certes, mais elle a réussi à finir deuxième derrière Ukawa, ce qui en dit long sur sa qualité... puis transférée chez Yamaha, et bien le travail et la méthode qu'elle a apporté en ont fait la moto à battre pendant des années, et entre-temps, il a remporté la Coupe du monde contre des jeunes qui devaient encore progresser.

    Les 3 titres de Wayne Rainey ne doivent donc pas nécessairement valoir moins que les 9 de Rossi à mon humble avis, également parce que les comparaisons de ce type sont toujours difficiles à faire, d'autres fois, d'autres motos, d'autres adversaires. La quantité de titres gagnés vaut peut-être moins que la qualité... Je pense que c'est quelque chose à considérer...

    Je conclus en disant qu'à mon avis, Rossi, à 32 ans ou quoi qu'il soit, en choisissant de passer chez Ducati a eu les dents plus qu'il ne pouvait mâcher, un défi dont je ne sais pas à quel point il est productif. Surtout en cette année 2011, je ne pense pas que Ducati va investir dans un prototype 800cc de la fin de l'époque et notoirement difficile à piloter, sauf par Stoner. Il doit espérer que Borgo Panigale lui fournira en 2012 un vélo-fusée qui lui va comme un costume sur mesure, pour pouvoir rivaliser avec ces jeunes et en colère, car l'année prochaine il aura 33 ans...

  • Antonio dit:

    Je voudrais partager avec vous mes réflexions sur les questions les plus marquantes de notre époque.

    -Les 9 titres mondiaux de Rossi : ces jours-ci, on lit très fréquemment des choses comme "Vale n'y va plus" ou "Vale n'a jamais eu d'adversaires aussi talentueux et compétitifs" ou "Vale a toujours eu le caoutchouc". Personnellement ma vision va au-delà de ces choses et de mon point de vue ce n'est pas une question de qualité des adversaires mais de quantité. Des cavaliers comme Harada, Capirossi, Barros, Biaggi, Checa, Roberts, Ukawa, Gibernau, se succédèrent plus ou moins ainsi que leurs "moments de splendeur", et Valentino les affronta "progressivement", sortant toujours victorieux, mais toujours essayant (sauf pour le discret Gibernau). Étant donné que le MotoGP est l'expression maximale du motocyclisme (en termes de performances), la question du « talent » faisant référence à tous les pilotes qui se sont battus pour le titre ne devrait même pas être remise en question. Ce qui rend le championnat de cette année si excitant, c'est le NOMBRE de pilotes potentiellement gagnants. Stoner, qui revendique le titre en 2007 grâce à son grand talent, mais aussi à une moto qui cette année-là était au-dessus des autres de la tête et des épaules, cherche cette année une confirmation avec une moto qui, comme en 2007, est la favorite. Lorenzo, qui malgré son jeune âge ne se contente jamais de victoires, possède ce qui était la meilleure moto jusqu'à l'année dernière. Pedrosa, l'éternel second, qui, même avec l'arrivée de Stoner jouant les trouble-fête, n'a jamais cessé de croire qu'il visait haut. Dovizioso et Simoncelli, le couple qui explose, jeune mais tous deux ambitieux. Simoncelli notamment est la surprise de l'année, un peu comme Lorenzo en 2008. Ben Spies, c'est pareil pour lui aussi. Bref, la classe reine n'a jamais été aussi pleine de jeunes talents que cette année, des talents comme d'autres l'ont été par le passé, mais jamais tous ensemble. En substance, cette année, ils sont « tous favoris » et ce qui récompensera les pilotes encore plus que par le passé sera leur régularité, car cette année aucune erreur n'est permise. Si par le passé Valentino Rossi n'était pas à 100% lors d'une course, ou si la moto n'était pas parfaite ce jour-là, "ne vous inquiétez pas !" parce qu'au pire il est arrivé deuxième. Mais cette année, si vous n'êtes pas 100% bike+rider, il ne faut rien pour sortir du podium et ne pas marquer de points.

    -L'équipe : ceux qui ont vu le film Armageddon se souviendront de la phrase de Bruce Willis lorsqu'il dit "si je suis le meilleur c'est seulement parce que je travaille avec les meilleurs" en référence à son équipe de forage. Eh bien, à mon avis, c'est la même chose pour Rossi, mais attention ! Je ne veux pas dire que Rossi ne vaut rien sans l'équipe, bien au contraire ! Je crois qu’une bonne équipe ne fait que valoriser le talent d’un pilote. Je crois donc que si Rossi emmène cette équipe avec lui de temps en temps, il ne fera que du bien ! Comme le dit le proverbe "on ne change pas une équipe qui gagne"

    -L'épaule, même si j'avais aussi des doutes, Valentino les a immédiatement niés quand je l'ai regardé lors de la conférence de presse, il avait volontairement enfilé un t-shirt rouge moulant et avait demandé aux journalistes de commenter ce qu'ils avaient vu, et je dois dire que cela m'a fait, j'ai été impressionné par le fait qu'elle était littéralement rabougrie.

    -Les années : 32 ans sont celles de Rossifumi, qui n'est plus un enfant, mais en regardant ce que fait Biaggi à 40 ans, je ne vois pas pourquoi à 32 ans on ne peut pas être compétitif. Je donne à Rossi 4 années supplémentaires en MotoGP

    Bref, à mon avis, si la bonne matinée commence le matin, ce championnat sera fantastique et le résultat ne sera pas du tout acquis.

  • de dit:

    mrmceaster... votre affirmation est peut-être vraie jusqu'à un certain point, dans le sens où vous oubliez de dire que par exemple Rossi a remporté le championnat 2006 par pure malchance... il n'était content de rien... deuxièmement il faut dire aussi que Pedrosa est en compétition avec Rossi depuis longtemps, Stoner aussi, Lorenzo pour un peu moins, mais même avec eux il les a battus plus de fois qu'il n'a perdu... c'est faux de dire qu'il a gagné parce qu'il n'avait pas de rivaux... en 2008 2009, les rivaux étaient là et si l'année dernière n'avait pas eu de malchance, on parlerait peut-être de dix titres.

  • Michele dit:

    Les champions sont comme ça. Valentino est un poulain pur-sang. Il court pour gagner et donne tout. Être renversé par lui involontairement et le voir là s'excuser devrait être un honneur. Mais on sait que les semi-champions, ceux qui ont appris à piloter une moto avec un ordinateur, voient les courses de manière technique, presque comme si le pilote était un accessoire.
    Les courses sont faites par les pilotes, avant même les motos. Rossi est le seul et je veux dire, seul lui peut le faire. De l'âme, du Talent, de l'ambition (qui n'est pas un défaut) et beaucoup de courage. Si les Rossi n'étaient pas là et que j'ajoutais les Simoncelli, quel genre de spectacle ce serait ? Comme une certaine Formule 1 composée de pilotes de jeux vidéo, sans âme.

  • MC-Nicky69 dit:

    La scène où Rossi est allé s'excuser auprès de Stoner m'a fait rire...
    Autrement dit, stoner a littéralement pris le cul de Valentinono !
    En pratique il lui a dit que tu n'y arrive pas + prends ta retraite tu as fini tu n'es plus personne même si tu fais de gros efforts la réalité c'est que tu ne supportes pas + comparaison avec ton nom xD
    Je n'aime pas Valentino en tant que pilote parce que son attitude stoner est folle, c'est-à-dire qu'avec toutes les fois où tu as gâché des courses, viens te moquer de moi !
    Je comprends qu'il était peut-être en colère mais Valentino ne l'a pas fait exprès, peut-être qu'il aurait pu attendre un peu pour doubler mais ça fait partie de la course !

  • LucaR dit:

    @Marco

    Heureusement qu'il y a quelqu'un qui dit des choses sensées ! Bon garçon!

    Ps : je tiens à préciser (À TOUT LE MONDE !) que je ne suis pas fan de Valentino !

Vous devez être connecté pour poster un commentaire Connexion

Articles connexes