MotoGP: Valentino Rossi "En Ducati no soportan a los pilotos que dicen que hay problemas con la moto"
El de Pesaro dice que los técnicos de Borgo Panigale no quieren modificar su moto
Valentino Rossi en una entrevista concedida a MCN vuelve a hablar de Ducati y desde luego no lo hace con palabras dulces. De hecho, el corredor de Pesaro afirma que en los dos años con Borgo Panigale nunca consiguieron recortar distancias con los japoneses porque Los responsables de la empresa boloñesa no creen a sus pilotos cuando dicen que hay problemas con la moto..
“Cuando hablas con Yamaha o Honda – dijo Valentino Rossi – pero especialmente con Yamaha, y dices que hay algún problema con la moto, para los ingenieros japoneses es algo bueno, porque Las críticas del piloto le permiten mejorar la moto.. Con Ducati, sin embargo, este no es el caso. Cuando dices que tienes un problema, los chicos de Ducati primero no te creen al 100% y luego se enfadan un poco porque dices que su moto no funciona bien."
A pesar del fin de su relación y del regreso de Rossi a Yamaha, los dos malos años en Ducati todavía duelen para el nativo de Pesaro. El primer arrebato de Rossi hacia los técnicos de Ducati se produjo al final de la primera carrera del año pasado en QatarDesde entonces, de manera velada o explícita, el hombre de 34 años ha reiterado repetidamente su decepción hacia la alta dirección del departamento de carreras de Borgo Panigale, acusándolos de creer sólo en el software y no en las palabras de los pilotos. Ahora estamos esperando no sólo la reacción de Ducati sino también la de Casey Stoner. El australiano ya ha reiterado en los últimos meses que fue Rossi quien tuvo que adaptarse a la Ducati y no al revés y que nunca hizo los cambios para el n.46.
Aunque a decir verdad hasta el propio Stoner, con los años en Ducati, se quejó a Preziosi y pidió cambios, que nunca llegó a tiempo, lo que le convenció para cambiar de aires y aceptar la corte de Honda.
si quieres estar siempre actualizado sobre nuestras novedades
Síguenos aquí
Devi essere connesso para publicar un comentario.
Usted debe estar logueado para escribir un comentario Acceder
![Moto GP | Bezzecchi resbala y pierde un primer puesto en el sprint de Le Mans [VÍDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/bezzecchi-motogp-gp-le-mans-francia-1024x553.jpg)
![Moto GP | Bezzecchi resbala y pierde un primer puesto en el sprint de Le Mans [VÍDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/bezzecchi-motogp-gp-le-mans-francia-300x162.jpg)
Moto GP | Bezzecchi resbala y pierde un primer puesto en el sprint de Le Mans [VÍDEO]
![MotoGP | Martín doma a Márquez en el Sprint de Le Mans: la última vuelta [VIDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/martin-motogp-gp-le-mans-1024x550.jpg)
![MotoGP | Martín doma a Márquez en el Sprint de Le Mans: la última vuelta [VIDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/martin-motogp-gp-le-mans-300x161.jpg)
MotoGP | Martín doma a Márquez en el Sprint de Le Mans: la última vuelta [VIDEO]
![MotoGP | Martin celebra el sábado en Le Mans: la entrega de premios Sprint [VÍDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/motogp-gp-le-mans-martin-1024x552.jpg)
![MotoGP | Martin celebra el sábado en Le Mans: la entrega de premios Sprint [VÍDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/motogp-gp-le-mans-martin-300x162.jpg)
MotoGP | Martin celebra el sábado en Le Mans: la entrega de premios Sprint [VÍDEO]
![MotoGP | Martin domina el sábado en Le Mans: lo más destacado del Sprint [VÍDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/motogp-gp-le-mans-sprint-1024x554.jpg)
![MotoGP | Martin domina el sábado en Le Mans: lo más destacado del Sprint [VÍDEO]](https://motograndprix.motorionline.com/wp-content/uploads/2024/05/motogp-gp-le-mans-sprint-300x162.jpg)
MotoGP | Martin domina el sábado en Le Mans: lo más destacado del Sprint [VÍDEO]
Moto GP | GP Le Mans Sprint Race, Espargarò: “Aún no estoy cómodo con el embrague”
MotoGP | GP Le Mans Sprint Race, Alex Márquez: “No todo es negativo”
Moto GP | GP Le Mans Sprint Race, Di Giannantonio: “Tengo ritmo para estar con los mejores”
Stoner también se quejó de los problemas en el frente pero habló de ello con los técnicos y no con los medios, y no lo usó como excusa para no dar el 100%.
Pero basta de esta charla de pasar la pelota, cuando cometes un error tan grande, siempre cometes dos errores.
El fumeta siempre se quejaba del problema anterior, pero nunca demasiado porque los resultados llegaban.
Ducati salía de una revolución, y era el único momento en el que la diferencia era realmente mínima. Luego el desarrollo puso el freno de mano porque Valentino llegó de todos modos y ni siquiera hubo necesidad de cambiar las pastillas de freno. ¿resultado? A 2 segundos de los líderes.
Querido Stefanuccio, mira, ¡la realidad virtual no necesita abogados!
Sin embargo, hay dos cosas mal en lo que dices...
1 – Los resultados con Stoner llegaron porque estaba al volante (ver a sus compañeros de Ducati que terminaron muy atrás) que se había adaptado al estilo de la moto y siempre empujaba como un loco, sin excusas.
2 – VR se puso en rojo y no le quitó 2 segundos a los demás, pero sí a Stoner con la misma moto en Valencia, que además es un circuito muy corto…
No era su bicicleta, no lo creyó y la empujó como sabía. Ducati se equivocó, Rossi se equivocó.
Repito que no tengo nada en contra de la VR pero sólo contra el 90% de los canarios con salami en los ojos.
Por una vez estoy de acuerdo con el discípulo... ;)
Eneas
Estoy de acuerdo Sghembo!.
para hacer una zanja se necesitan dos bancos.. y luego ahora no tienen nada que escribir y le echan leña al fuego.
Sin embargo, como italiano que vive en el extranjero, lamentablemente es cierto... si haces críticas constructivas o das ideas, te escuchan y te evalúan. En Italia en general no eres bien visto pero te acusan de ser polémico.
Los pilotos les pagan a propósito y deberían tenerlos en cuenta. al final el objetivo no es encontrar a alguien que conduzca bien la moto sino que la moto la puedan conducir bien todos.
canario mas que uccio y valentinian mas que rossi pero cuando tienes razon tienes razon!!
Como era de esperar… de hecho… diría que nos hizo esperar demasiado; Todo como se esperaba...muy bueno abriendo la boca en la Ducati, ¡¡¡mucho menos bueno abriendo el acelerador!!!
A ver qué dice de la moto de Iwata en tres-cuatro…
...tenías razón, Stonami...Pensé que no iría tan lejos y se quedaría callado, ya todo terminó...en cambio...que ejemplo de estilo...especialmente para los tavulliaboys...
Hola, un paréntesis extra de MotoGP (perdón si me salgo del tema), ¿seguiste las primeras carreras de MX con el formato estilo supercross?
¿Qué pasa con este Herlings que pasa a DESALLE en la última vuelta????
Luego bajó el ritmo porque se mareó por un momento y terminó 4º, pero debo decir que es realmente impresionante... ¡pero el número 1 permanece y seguirá siendo siempre TC222! ^_^
...hola...He visto carreras espectaculares, sin la habitual "prima donna" que dispara a cero en una empresa de motos que le dio 30 millones de euros... A Everts nunca se le habría ocurrido decir estas cosas... otra clase... si tengo que ser honesto, uno de los más fuertes que he visto en los últimos años fue Ken (Roczen)... tengo el cartel detrás del escritorio donde trabajo... la única persona que lo reconoció era la chica de la limpieza... tiene un novio apasionado...lo hubiera "deslizado" en el escritorio del jefe ah, ah, ah...
Y no Mike..
Es cierto que Rossi no se guarda nada dentro pero tampoco se puede decir que hable mal de él.
él da sus razones y sentimientos y los hechos lo demuestran... ya que todavía están probando el mismo material... con diferentes conductores.
la diferencia es la misma... ya verás... luego tranki, dentro de un rato tendremos noticias de los pilotos actuales y veremos el comportamiento de Ducaudi y haremos un balance a final de año.
En cualquier caso, seguramente habrá una respuesta Ducati.
…¿qué estás diciendo? Dice que no lo escucharon, básicamente que no se esforzaron… no me parece muy edificante… lo sabía, tenía que saludarte mientras pudiera ah , ¡¡¡Ah ah!!!
vamos, no seas quisquilloso.. hasta ahora todo está bien, todavía no ha dicho una de sus cosas..
Habían pasado casi 2 años desde la yamaha y nunca hablaba mal de ella. Hablas inútilmente de cosas que no han sucedido y que nunca sucederán.
Es normal.. hay que admitir que ambos ducados valen la pena y ambos eran muy comerciales pero cuando un matrimonio termina…
poco a poco van surgiendo motivos de acusaciones y resentimientos
La diferencia dentro y fuera de la pista entre los dos pilotos está ahí: Stoner “En Ducati se han cometido una serie de errores. Con el presupuesto que se utilizó en el bienio de Rossi creo que podríamos haber ganado mucho más y, sobre todo, podríamos haber seguido ganando. Sólo que pensaron: “Conseguimos estos resultados con Stoner, así que conseguiremos mejores con Valentino“: hubo un momento en el que ya no tenían tanta pasión. Quitar a Preziosi fue una decisión equivocada: es un ingeniero fantástico y creó el proyecto desde cero, un proyecto con un potencial inexplorado y ganador. Cuando fui a Honda, traje a todo el equipo conmigo porque sabía que volveríamos a ganar y, si pudiera, lo habría traído a él también".
Si viene de la boca de un fumeta, tengo que decir que me sorprendió.
resumió la actitud italiana. a nivel empresarial y de gestión de empresas
Sin embargo, es indiscutible que perder a Stoner fue la mayor mala suerte de Ducati.
así como lamentablemente la boda ducati roja
Ducati construyó más piezas para Valentino que para todos los demás pilotos de la era Ducati MotoGP juntos... y esto a pesar de la crisis económica y de que Ducati es una empresa pequeña, y Valentino lo sabía incluso antes de firmar el contrato con ella.
Las suyas no son palabras de un profesional pagado para hacer este trabajo; es más, si resultan ser ciertas, también son injustas porque no lo son para lo que Ducati hizo por él.
De todos modos, no le culpo en lo más mínimo por el fallo de Ducati, entiendo que no fue culpa suya, sino el hecho de que la moto no se adaptaba a su estilo de pilotaje.
Sin embargo, admiré mucho el análisis de Ben Spies sobre sus años en Yamaha MotoGP, quienes leyeron su entrevista entendieron que la combinación moto-piloto debe estar ahí, de lo contrario aunque existan uno y otro, sin un acuerdo Total está condenado a falla.
Exactamente lo que le pasó a Valentino...
Excepto que la humildad y el profesionalismo de Ben Spies no se pueden comprar en el mercado...
Vale... pero mirando la carrera australiana de 2010 y, por tanto, la moto que Rossi probó en los test de fin de año, uno podría pensar que, después de todo, no estuvo tan mal.
http://www.youtube.com/watch?v=Y6FpE4K6J_Y
Lo siento pero publicaste un video. ¿lo viste bien?
Parece que tienes las anteojeras puestas, dime ¿cuándo peleó Hayden por el podio en 2011 y 2012?
LA BRECHA ERA DIFERENTE, LOS DEMÁS MEJORARON, LA DUCATI NO.
Su anti-rojeces a menudo se convierte en opacidad.
Lo vi muy bien... La Ducati de Hayden peleó hasta la última curva con la Yamaha de Rossi... Rossi se montó en la misma Ducati menos de un mes después y estaba a 2 segundos de la vuelta de Stoner... visto y considerando que Rossi es capaz de marcando la diferencia... Nunca había visto esta diferencia en dos años... el n°46 escribió un libro donde ridiculizaba a Honda diciendo que el "Piloto" cuenta más... definitivamente no es él ese Piloto sino más bien fumeta...
estaba bien en ese momento espacio-tiempo y en manos de un fumeta..
los demas estaban en un universo paralelo..llegaron despues del saludo de uccio..
Sí, Hayden estaba peleando con la Yamaha de Rossi, pero en Ducati está detrás de Rossi, entonces, como eres inteligente, vimos la diferencia que hace tan pronto como hizo dos caídas que se comió a Stoner en la Honda oficial.
Palabras de Rossi al final del partido: para los que no recibieron la señal directa..
CON STONER... GRAN DUELO.. COMO SIEMPRE..
Lastima que el año anterior llego con un poco de tiempo e hizo un Golpe...obviamente con el Cxlo (ver Laguna seca 2008) quien se llevo la peor parte, fue el australiano...y De todos modos, no estás del todo equivocado... en el agua, Rossi montando la Ducati no tenía nada que identificar con Vermeullen.
gis en combate cuerpo a cuerpo es su punto fuerte.
pero también recuerdo que Stoner estaba tocado y seguramente no quería bajar a la tierra...
pues pensemos que si Ben Spies habla mal de Yamaha (como le ha pasado varias veces, por no hablar de su madre que corría por el paddock gritando) nadie le sigue desde que la otra moto ganó el mundial.
Valentino no puede hacer que un pedo aparezca en las portadas.
en fin yo le creo, ¿recuerdas melandri?
Creo que muy pocas veces un conductor se ha expresado con tanta claridad, humildad y autocrítica como lo hizo Ben Spies en esta entrevista.http://motograndprix.motorionline.com/2013/01/03/motogp-ben-spies-al-mugello-un-uomo-yamaha-disse-che-non-si-fidavano-piu-di-me/
En la práctica dice: si el estilo de conducción del piloto no se adapta a la moto en cuestión... poco se puede hacer, incluso cuando la moto y el piloto son ambos ganadores.
A los pseudo fans de Rossi de aquí.... Siempre recuerdo que Rossi en Phillip Island nunca logró rodar a menos de 4 segundos de los tiempos marcados por Stoner con la Ducati en 2010;
Al día siguiente se montó en la D16 y rodó 2 segundos más lento que Soner el día anterior.
Que en 2012 Ducati gastó 20 millones de euros en actualizaciones para la Desmo 16.
Y por tanto, lo que dice Rossi no se corresponde con la verdad y, además, aunque fuera cierto (y no lo es), se espera de un profesional un comportamiento adecuado.
¿Alguien quizás recuerda a Lawson quejándose cuando corría con Cagiva o a Swantz cuando corría con Suzuki?
Motos claramente inferiores a la competencia de la época... pero ninguno de ellos dijo jamás una sola palabra negativa sobre la moto o su empleador.
Rossi es un gran piloto, del que nadie habla, pero...
Robar
“De todos modos, no le culpo en lo más mínimo por el fallo de Ducati, entiendo que no fue culpa suya, sino que la moto no se adaptaba a su estilo de pilotaje.
Sin embargo, admiré mucho el análisis de Ben Spies sobre sus años en Yamaha MotoGP, quienes leyeron su entrevista entendieron que la combinación moto-piloto debe estar ahí, de lo contrario aunque existan uno y otro, sin un acuerdo Total está condenado a falla.
Exactamente lo que le pasó a Valentino..."
Enmarcaré tu publicación, es lo que siempre he dicho, crié espías realmente buenos, pero algunos de tus admiradores (gordo, testoner, H95rr, Stonami, etc, etc, etc.) me llamaron canario ciego.
Ahora que lo dices, desde lo alto de tu experiencia, se convertirá en un dogma.
Disfrute de su comida. :)
Eneas
Ya..
No quiero creer mucho en esta entrevista... porque si fuera verdad... mejor no me expreso.
pero lo más extraño es que no se ha visto ninguna historia de detectives desde Austin... Pensé que al menos aquí resucitarían. Mmm…….
:
Estamos todos vivos y bien, no te preocupes.
Pero escribimos en otros foros donde nadie insulta a nadie y las conversaciones son tranquilas, simpáticas y divertidas INDEPENDIENTEMENTE del conductor.
Sobre todo son foros donde NO existe Fatman y MUCHO MENOS Rob.
Buena continuación en este Corral de insulto sistémico y profesional.
Si solo quedáis vosotros cinco, no es porque los detectives se hayan escapado, sino simplemente porque luchasteis duro y bien para quedaros solos para jugar, cantar e incluso bailar.
Simplemente ganaste: ésta acaba de convertirse en tu casa.
Disfrútala.
por que nadie me contesta??? ajajajajajaja
El tiene razón. Apoyo a los rojos, pero aquí hay una jaula de leones, insultos, provocaciones.
Nunca he podido hablar tranquilamente de motos sin un tavulliaboys, una historia de detectives, etc., etc.
Pensé que era una cuestión de edad, pero aparentemente es una cuestión de madurez.
W_il sic, si puedes sugerirme otro foro, sería feliz.
…Suffer Man, por qué tienes que escribir “…mucho menos Rob…”…culpame, interviene poco o nada (lamentablemente), soy yo quien si te ve en arenas movedizas, enciende un habano y sorbe un Caol Ila envejecido de 16 años…canario y susceptible, combinación ganadora ah, ah, ah…saluda a Enea cuando lo escuches…
ensayador:
6 ¡¡UN ESPECTÁCULO!! MEJOR QUE FATMAN.. JA JA JA
Gracias por el contratiempo
...verdad...por eso estoy perdidamente enamorada de él...tiene los "sacos", su físico...y ahora hasta la barra...encontré mi testoner azul ah, ah ¡¡¡Ah!!!
Tenga cuidado de no dibujar un 46 amarillo.
nunca sabes ..
¿¿Cómo se dice?? los que desprecian el amor… ja ja ja
Desgraciadamente todo es verdad...http://www.motorcyclenews.com/MCN/sport/sportresults/MotoGP/2013/March/mar1613-ducati-cant-deal-with-criticism/
Motorcycle News=MCN, es el periódico más antiguo y respetado de Inglaterra.
Cuando vivía en Inglaterra siempre compraba su revista, así que conozco bien su estilo, nunca escribirían un artículo inventado, no se lo pueden permitir, son demasiado profesionales y respetados en todo el mundo.
Gordo, ¿tenías alguna duda? Era una cuestión matemática...la única incógnita era cuándo...y si por casualidad empieza a ser muy fuerte en el próximo campeonato...lo suficientemente fuerte como para luchar por el título...es mejor que en Borgo Panigale empieza a comprar unos "curncilell" (cuerno anti gelatina)
Seguro…
y si no gana o se va la Ducati lo hundirán en la miseria...
Espero que Vale gane el título y que Ducati se lo juegue con Yamaha y Honda.
¡Así que todos estamos felices! :)
bueno aparte de los probadores..
…y yo…
No estoy seguro de que lo superes... con dos madonnas pero lo superas...
pero en la prueba tiene que correr desnudo por la plaza... además de las madonas
¡¡Se fueron porque este año también están EXPLOSIONADOS!!
¡¡¡Qué futuro idílico!!!!!
:-)))))
¡Valentino como piloto es un ídolo y como tal puede permitirse decir ciertas cosas! Es parte del negocio.
O lo amas por lo que es o puede resultar desagradable.
Valentino es de la primera carrera nocturna de 2010, que ganó después de la caída de Stoner cuando iba liderando por un amplio margen, que ya no es lo que era. Esta es la verdad, porque sólo él lo sabe, pero esta es la verdad. No me importaría si volviera a ganar, pero aguantar a todos sus fans sería mortal...
sin mencionar sus desastrosas pruebas de Austin
…………habla del pasado.
Lo hará muchas veces este año, cuanto más le quite el segundo lugar al primero y más desenterrará el pasado reciente y remoto.
Buenos días a todos.
Leí que escribes principalmente comentarios relacionados con el dinero...
Entonces, intentemos aclarar un poco las cosas (para aquellos que no saben cómo fueron las cosas con Stoner).
Entonces todos sabemos quién está detrás de Ducati, ¿verdad? Me refiero al patrocinador principal que mantiene vivo el proyecto MotoGP.
A estos hay que sumar otros patrocinadores (Enel, Telecom, Generali etc...).
Bueno aquí estamos.
Vayamos a Stoner…
En primer lugar me parece claro que no es un patrocinador "catcher", ya sea por su caricia o por su comportamiento con los compromisos fuera de pista (nunca le han gustado ni le gustarán y nunca los ha ocultado). esto (lo que hacen muchos pilotos).
¿¡¿Recuerdas cuando habló sobre el tabaquismo en los jóvenes?!?
Bueno, a partir de aquí el razonamiento es realmente sencillo….
El patrocinador (quién es??? Bueno...), ya no suelta (o mejor dicho, ya no ve a Stoner como lo veía antes), además pensemos en la fuga a Australia, cuando no se ha sabido nada de él. por mucho tiempo....
¿Stoner podría haber ganado más con mayor capital? Probablemente nadie lo dude. Pero los hechos son así, el patrocinador ya no le quería y se presionó al fabricante para que cambiara de piloto, dejando a Stoner de lado.
Vayamos a Rossi...
Es obvio que alguien como Rossi te trae una infinidad de patrocinadores (Ducati, cuando llegó Rossi, era el único fabricante que NEGÓ varios patrocinadores... Y eso es decir). ¡¡¡El capital con alguien así sólo puede aumentar!!!!
Ve y mira los datos de ventas de Ducati en los últimos 2 años (cuando Rossi estaba allí)…
El primer año que marcaron el récord de ventas de su historia y el año superado el año pasado...
Sabían que querían vender y para eso también se llevaron a Rossi... Para aumentar el CAPITAL (no es la única razón, por supuesto, pero fue un incentivo aún mayor para traer a Rossi a Borgo Panigale).
Vayamos al salario de Rossi, ya que lo mencionas todo el tiempo...
DUCATI NO estaba pagando por esto, pero EL patrocinador PRINCIPAL... ¡¡¡Rossi estaba en la nómina del PM, no Ducati!!!! Ducati no puede permitirse todo el dinero aquí (ve a ver cómo es…).
Pero no quieres admitir esto...
Vayamos a la cuestión fiscal. Rossi tenía su base en Londres, no en Italia. Fue a quien le confió su dinero quien provocó el desastre.
Pero me parece que el señor Rossi se sentó con los responsables y llegó a un acuerdo para pagar la cantidad. millones de euros. Y les pagó….
¿Cómo es que nunca mencionas a estos personajes?
Luciano Pavarotti, Ennio Morricone, Nicolas Cage (bueno, este no es italiano, pero sigue siendo un evasor de impuestos), Maradona, Sophia Loren (ella también estuvo en prisión), Cavalli (el estilista), Mario Cipollini, Alberto Tomba y el más reciente Luca Laurenti (al que se le han embargado varios apartamentos).
¿No son parte del mundo del deporte? Es cierto, vayamos a nuestros queridos ídolos…. Como somos un sitio de motor, aquí está la lista:
¿Por qué nunca se mencionan estos, mientras que siempre se menciona a Rossi (que, recordemos, pagó la cantidad acordada con las autoridades...)?
Vitantonio Liuzzi, Fisichella, Capirossi y MAX BIAGGI (su incursión estaba prescrita, por lo que no sirvió para nada...), y muchos otros, pero no quiero seguir escribiendo, estoy cansado :)
¿Por qué algunos de ellos se han instalado y vivido durante años en Montecarlo y aquí los consideramos italianos?
MISTERIO, pero aquí sólo nos fijamos en Rossi, el resto no cuenta :).
Que tengas un buen día (perdón por la extensión)
Hay varios errores en mi comentario, no les presten atención, pero hice lo que pude con los medios (mejor definidos como basura) que tengo a mi disposición.
Lo siento de nuevo.
¡YA SOMOS AMIGOS!
Queridos “bcs” habéis descrito la realidad!!!!!
Pero seguramente alguien todavía hará como que no "escucha"...
¡¡¡¡¡¡¡Excelente!!!!!!!
Rossi se instaló en Londres sólo para pagar menos impuestos y lo sabe muy bien: el problema surgió porque la residencia de Vale era una residencia ficticia, de conveniencia. Vivía en Italia y, a efectos fiscales, afirmaba residir en Londres (los demás también en aquel momento, Max en cambio, creo recordar, vivían en realidad en Montecarlo e incluso fueron a entrevistar a sus vecinos, por eso todo terminó en una pompa de jabón, al menos eso creo recordar). ¿De verdad crees que Vale no sabía nada de esto? Si respondes que sí, eres aún más ingenuo de lo que pensaba.
Vale pagó, es verdad, es sacrosanto, pero "moralmente" hablando, Vale era un evasor de impuestos.
Vale se menciona más veces que Nicolas Cage (¿es también un evasor de impuestos? En Estados Unidos es malo para los evasores de impuestos) o Max Biaggi porque aquí estamos hablando de Vale y no de otros temas (cine o sbk). Cuando hay un artículo sobre Max el comentarista o sobre Nicolas asistiendo a los médicos de cabecera, también se puede escribir fácilmente que eran evasores de impuestos.
quizás no los mencionen simplemente porque este es un foro de motos...
¿No andaban en moto Biaggi y Capirossi?
Cuando Biaggi ganó el título con Aprilia, ¿¡¿lo llamaron evasor de impuestos?!?…
Espera, ¿Biaggi ganó un Mundial con Aprilia? ¿Pero qué tiene que ver con las motos?
¿Entiendes qué tiene que ver con las motos?
Bueno... ¿Pero qué trabajo hacía esta gente?
Les recuerdo que Biaggi NO pagó una lira (a diferencia de Valentino), ya que su delito estaba prescrito, además reside en Montecarlo (¿quién sabe por qué?!?). Mientras que el odiado Valentino pagó (repito, hizo un acuerdo con las autoridades, así que si a ellos les conviene, a mí también me conviene) y además volvió a fijar su residencia y vivir en Italia….
A diferencia de muchos otros, podría muy bien fijar su residencia en Montacarlo y no pagar nada, lo que provocaría la expiración de su juicio.
Entonces tú que eres fan de Max y te he visto escribir varias veces que Rossi es simplemente un evasor de impuestos, etc. Me parece que los que no han pagado ni una lira son otros corredores.
Si tanto te escandaliza Rossi, más deberías hacerlo con tu "ídolo".
Sólo escribí los más recientes, más o menos todos los conocen.
Como puedes ver, mencioné a 2 motociclistas muy famosos, pero cuando hablamos de ellos nunca mencionamos la evasión de impuestos, sino solo con Valentino. Y tú, varias veces has sido de esos… Pero nunca he leído un comentario tuyo sobre este tema para otros…
Ciao.
Si fuera por mí haría una lista imborrable con todos los evasores de impuestos, soy trabajador temporal en el colegio y cuando oigo que un millonario (en euros) está evadiendo me enfado, muy fuerte.
Usted también tiene todo el derecho a escribir que fulano de tal es evasor de impuestos, como, después de todo, acaba de hacer.
No te preguntes por qué otros no hacen esto o no han hecho aquello, tienes la misma libertad que todos nosotros y si nos falta algo, tienes todas las herramientas para completar los temas.
Pero francamente... ¿qué esperaba usted, que en una discusión enteramente centrada en Vale escribieran sobre Capirex y Max porque ellos también tuvieron problemas con las autoridades fiscales? Habría sido muy ilógico, pero, como ya está escrito, siempre tienes todo el derecho de completarlo como desees.
¿O espera que nadie vuelva a decir que Vale era un evasor de impuestos?
Por enésima vez querida ligera, demuestras que lees lo que quieres...
Me refería a los artículos donde hablan de los pilotos indicados, no a este, me parece obvio y obvio…
Pero claro, siempre se lee lo que patea el trasero….
___
En cuanto al tema de la fuga, estoy totalmente de acuerdo contigo, sólo quería subrayar cómo, a base de ovaciones, se utilizan dobles raseros.
Me enojé profundamente cuando surgió el tema de Rossi y cuando surgieron otros.
Ya que defiendes a Biaggi... Hizo lo mismo que Rossi, pero con la diferencia de que Rossi pagó una cantidad acordada con las autoridades, Biaggi hizo que el delito prescribiera al no pagar nada...
Entendí mal y no tengo ninguna dificultad en pedirle disculpas.
La primera parte del post sigue siendo válida, desde "Pero francamente" cometí un error al referirme a esta discusión.
Entendí mal, entendí y pedí disculpas, pero creo que también puedo agregar que no encuentro correcto lo último:
"Pero claramente, siempre lees lo que patea el trasero..."
Quizás lo entienda mal (creo que a muchos les puede pasar), pero os aseguro que no tiene nada que ver con tirar del culo. Varias veces he respondido punto por punto a los distintos post, otras veces solo respondo a los argumentos que me parecen más interesantes, pero siempre he tratado de reportar hechos que respalden lo que decía, siempre he tratado de ser objetivo. , pero parece que no es así y me gustaría mucho entenderlo.
Nunca me he considerado una persona que selecciona temas por conveniencia o por diversión, de ahí se deduce que me resulta más complicado entender a qué te refieres, también porque, parece (espero haber entendido bien en este momento). ), que este mi comportamiento no depende de esta única respuesta. ¿Puedes aclararme este aspecto?
Lamento haber dado la idea de defender a Max Biaggi. Nunca me gustó mucho, ni siquiera cuando pilotaba la Ducati en SBK, lo cual, para un aficionado a la Roja, ya es mucho decir. Sólo informé lo que aprendí y aún recuerdo (aunque pude haber estado muy equivocado, memoria a veces...), no era mi intención defender a Max, pero si mi información es correcta, es correcto haberlos escrito.
Vuelvo a escribir que, hasta donde yo sé, Max realmente vivía en Montecarlo, entrevistaron a sus vecinos y (si no recuerdo mal), al final no hubo ningún detalle (eso dicen ¿no?) para "Continuar" con sus comparaciones.
Vale no se comportó como Max, sino como Capirex (otra empresa que pagó un acuerdo fiscal). Fueron declarados culpables porque su residencia era ficticia, a diferencia de la de Max.
Siempre escribí lo que pensé que era correcto. Nunca me he puesto del lado de nadie, sólo porque apoyé a esa persona.
Soy fan de Red y en lo que respecta a Capirex, les aseguro que no hice ningún descuento.
ligero
La frase:
"Pero claramente, siempre lees lo que patea el trasero..."
Significa (aunque me parece MUY claro), que simplemente lees lo que te apetece leer y no lo que está escrito...
Desistí de aclarar lo que escribí de nuestra primera "discusión" (en el buen sentido), ya que empezaste como un tren incluso atacándome desde ciertos puntos de vista... Cuando en realidad leíste lo que querías y no lo que fue escrito .
Intenté explicártelo en varios posts, pero continuaste tu camino...
Desde entonces he preferido evitarte (lo siento, pero no lo tomes a mal), en el sentido de que aunque en ocasiones hubiera tenido que objetar algunos de tus comentarios, no he hecho ningún tipo de nota, para evitar este tipo de actitud tuya (que también se repitió en esta ocasión).
Esto no quiere decir que no seas grosero ni nada parecido, de hecho dices todo lo contrario.
Espero haber sido lo suficientemente claro y no tener que dar más explicaciones.
Formule mal esta frase, la escribiré de inmediato para evitar discusiones innecesarias.
"Eso no significa que no seas grosero ni nada más, de hecho estás diciendo lo contrario".
Yo queria escribir:
Que seas muy educado y nunca caigas en lo banal.
Robar
“De todos modos, no le culpo en lo más mínimo por el fallo de Ducati, entiendo que no fue culpa suya, sino que la moto no se adaptaba a su estilo de pilotaje.
Sin embargo, admiré mucho el análisis de Ben Spies sobre sus años en Yamaha MotoGP, quienes leyeron su entrevista entendieron que la combinación moto-piloto debe estar ahí, de lo contrario aunque existan uno y otro, sin un acuerdo Total está condenado a falla.
Exactamente lo que le pasó a Valentino..."
Enmarcaré tu publicación, es lo que siempre he dicho, crié espías realmente buenos, pero algunos de tus admiradores (gordo, testoner, H95rr, Stonami, etc, etc, etc.) me llamaron canario ciego.
Ahora que lo dices, desde lo alto de tu experiencia, se convertirá en un dogma.
Disfrute de su comida. :)
Eneas
testador
Actualmente no tengo tiempo para dedicarle al foro... pero puedes pensar que no publico por culpa de las pruebas americanas... ;)
Eneas
Con esto además de los muchos:
Rossi, el piloto, es cuestionable.
Rossi el hombre como siempre lo he mantenido es un gran m…. !
Rossi, el piloto, sin embargo, no está sujeto a debate.
Es cierto que ganó mucho porque siempre tuvo el mejor material y hombres; pero si no hubiera sido muy fuerte como piloto no habría ganado lo que ganó, de hecho agrego que no No he ganado nada, porque en las carreras no te da nada, nadie.
Lo considero a la altura de otros como guía... por ejemplo Biaggi, Cadalora, Lawson, otras personas grandísimas, dotadas de un talento similar al suyo... o al menos muy cercano al suyo...
Valentino sin embargo, en parte por su nombre, en parte porque tuvo suerte, en parte porque fue inteligente en sus decisiones... durante su carrera tuvo la suerte de sentarse siempre en la mejor moto en el momento adecuado...
Luego, después de haber ganado tanto…tal vez pensó que había poca diferencia entre él y Dios…creyó que con la Ducati iría fuerte de todos modos…y en cambio, no era Dios…
Enea, recuerdo que tú y otros aquí en este lugar habéis dicho muchas veces que Ducati era y es un retrete (palabras tuyas);
Pues no lo creo... siempre y cuando haya una referencia a los tiempos que marca Stoner con esa moto... o se pueden hacer tiempos mejores que los suyos con la misma moto... o al contrario si cuando te subes al día siguiente y giras 2 segundos más lento que Stoner….o 4 segundos detrás de Stoner en la Ducati en Phillip Island después de gastar mucho dinero en modificaciones….y 2 años después del tiempo de Stoner en esa pista….
Bueno, más bien esperaría un poco de autocrítica... ¿qué dices...?
Hola Rob.
Te contradices un poco, como tú mismo dices involuntariamente que es cuestionable, ya cuestionable al hacer la comparación con Casey.
Sólo para hacer una comparación, pero habría muchas otras.
¡Pero como hombre (?) ¡aunque!
Quizás si no entiendes "H"... :-)
Rossi es un gran campeón.
Stoner el mayor talento de la historia.
Así que está claro que ser más rápido que Stoner era imposible para cualquiera... no sólo para Rossi...
El talento es sólo 1 de los componentes para crear el prototipo del piloto ganador...
Stoner, como todos los dotados de un talento extraordinario... todavía estaba destinado a ganar poco... (Spencer, Swantz... sólo por poner 2 buenos ejemplos).
Creo que es Rob de Sudáfrica 2004.
Robar
JE jejeje y que debería decir…
Llevo meses repitiendo las cosas que dijiste arriba...
Si la moto no se adapta al estilo que un piloto ha construido a lo largo de su carrera, los resultados son difíciles (ver la entrevista a Spies cuando probó la Yamaha de Vale).
Si la moto no responde como te gustaría a los cambios y/o si tiene un margen limitado para actuar en la puesta a punto con la que funciona bien (como la BMW de Melandri) los resultados siguen siendo complicados...
Me llamaron canario…. ;)
Ni siquiera hablo del gran talento de Biaggi y otros que mencionaste, por no hablar de Stoner...
Sólo lo desafié cuando usted apoyó, directa o indirectamente, los desvaríos de quienes decían que el Mundial ganado por Vale fue gracias al "Tío".
Todos deberíamos hacer autocrítica... siempre... en retrospectiva, incluso Vale lo hizo a su manera... luego podemos discutir sus formas groseras, yo también las odié.
Eneas
Conozco este mundo (el mundo de las carreras)... Lo sé.
Así como sé lo que pasa por la mente de quienes corren para ganar.
Correr y correr para ganar son 2 cosas totalmente diferentes, que poco o nada tienen en común.
No se habla de Rossi como piloto.
Sinceramente creo que cómo es él como hombre es asunto suyo y de su familia.
Pero como bien sabes, no sabe morderse la lengua... y esto no le ayuda, y no le ha ayudado últimamente... sobre todo cuando sacó a relucir la historia de que según él Stoner era un vago con la Ducati... o cuando la gente cercana a él decía que con esa moto habrían dejado a todos verdes...
De hecho, hemos visto….
...pero si siempre has hablado del valor de Stoner... por cierto, ¿por qué no ganó el campeonato mundial de 2012? No lo recuerdo bien...
Fatman
Siempre he sostenido que el fumeta es un talento aterrador, el más rápido, pero no un campeón completo como Rossi...
Cito a tu mentor, tal vez ahora mágicamente estés de acuerdo conmigo incluso si sigo acosándote.
Robar:
“Rossi es un gran campeón.
Stoner el mayor talento de la historia.
Así que está claro que ser más rápido que Stoner era imposible para cualquiera... no sólo para Rossi...
El talento es sólo uno de los componentes para crear el prototipo del piloto ganador..."
Robar
Obviamente estoy de acuerdo con el 99% de lo que dices.
Eneas
Para Eneas:
Rossi escribió en su libro... que el corredor que él cree que fue el mejor fue Kevin Swantz.
Te recuerdo Enea, que Kevin Swantz nunca ha ganado ni siquiera un título mundial (aunque sobre el papel haya ganado uno, pero todos sabemos que con la ventaja en la clasificación que tenía Rainey en ese momento, sin su trágico accidente en Misano, Swantz habría no habría podido nunca haberlo logrado).
Dicho esto, me gustaría decir que los pilotos no se pueden ver sólo por el número de títulos (como puedes ver, el propio Rossi considera que el más grande es aquel que nunca ha ganado nada).
Rossi es un gran piloto, en muchos aspectos... es completo.
Stoner era casi inhumano por lo que mostraba con las motos potentes, personalmente lamento no haber podido ver como hubiera pilotado una 500 2T, se ven algunas cosas que le hicieron, y solo él... montó la potente moto de una forma que yo definiría como brillante...en este sentido, quizás os interese leer la opinión de aquellos que han intentado por todos los medios ponerle las ruedas delante...lo que dicen os sorprenderá. usted y aquellos como usted que creen que la Ducati debe ser conducida por la fuerza... en cambio, simplemente sucede... como todas las motos de carreras...http://www.motoltrepo.com/t1808-capirossi-spiega-stoner-sulla-ducati
Robar
Me ofende que me consideréis alguien que juzga a un corredor sólo por el número de títulos ganados... ;)
Pero también estaría mal lo contrario, es decir, no tener en cuenta en absoluto los títulos ganados... 9 entonces... nada de nada... :)
El talento del fumeta está fuera de toda duda, ya lo seguí en 250 cuando hizo más kilómetros dando volteretas que en moto... sin duda es el más rápido, no hay duda.
Dicho esto, incluso Vale en la gran mayoría de los casos marcó la diferencia sobre su compañero de equipo, o respecto a los demás pilotos con la misma moto, el hecho de que Stoner haya sido el único en descifrar a Ducati no necesariamente pesa más de nueve campeonatos del mundo. .
Casey ha hecho grandes cosas en Honda, pero no las suficientes como para ser considerado un milagro...
El joven Rossi lo hizo mejor.
La cuestión es que si le damos 10 al fumeta como pura speed al rojo le damos 9.
¿Pero cuánto le darías a Rossi en combate cuerpo a cuerpo? ¿En cuanto a los fumetas?
Rossi tiene una inteligencia de la que muy pocos pilotos pueden presumir, es tan inteligente como el diablo, y nunca parece perder el control, ni siquiera en situaciones extremas... si además le sumas que no es precisamente lento... entiendes. Por eso considero a Rossi, en general, mejor que los fumetas.
Para sentirte cómodo en la carrera, tienes que ceder al menos ese segundo en la clasificación para que cuente, de lo contrario te seguirá el ritmo y aprenderá rápido... es simplemente un animal de carreras como pocos.
Probablemente ya no brille como lo hacía hace 7 u 8 años, pero este era, y en parte sigue siendo, Rossi.
Yo era un piloto acérrimo de Biaggi, pero no podía evitar admirar a Rossi como piloto. Dejo a Rossi como hombre a su familia y a Novella2000 para que juzguen.
Dicho esto, no me parecería escandaloso que alguien fuera considerado el mayor fumeta de todos los tiempos, seguimos hablando de un monstruo sagrado de la velocidad.
Buenas noches;)
Eneas
Siempre para Eneas…:
Te responderé con lo que al principio podría parecer una broma...:
Si Rossi y Stoner hubieran corrido con la misma moto (quiero decir con exactamente el mismo material), Rossi no habría tenido posibilidad de poner las ruedas delante, a menos que Stoner se hubiera caído; Rossi lo sabe mucho mejor que tú y yo. que Stoner es más rápido que él, lo sabe muy bien, y todos los que le han tenido como oponente.
El caso es que nunca han tenido materiales iguales, en cambio sus historias son diferentes, los contextos de los que provienen son polos opuestos.
Concluyo diciendo: Recuerdo muy bien a Rossi de joven, nunca tuvo el talento de Stoner, sin quitarle nada a Rossi, Stoner en la pista (en la categoría reina) era superior a él y punto.
Pero ahora te hago una pregunta: apuesto a que ni siquiera sabes cuál creo que es la mejor carrera jamás hecha por Rossi... y creo que él también la sitúa entre sus primeras victorias, después de todo eso. día realmente hizo casi un milagro….
No es Laguna Seca... y no volvió a aparecer...
Sudáfrica 2004
Robar
Perdón si respondo tan tarde, pero lo estoy pasando mal... ;)
Vengamos a nosotros…
A tu primera pregunta respondo que no…
Si consideramos que Stoner y Rossi van con la misma moto, aunque ambos con Ducatis, la respuesta es obvia.
Sin embargo, por un momento olvidemos el paréntesis de Ducati y consideremos dos períodos en los que ambos pilotos pilotaron la mejor moto posible, la moto que les permitió a ambos expresar el 100% de su potencial.
Honda de dos años de Casey y Honda de 4 años de Vale.
Vale logró al menos los mismos excelentes resultados que el australiano, si no mejores.
Disipemos el mito de que Stoner ganó "a pesar" de Ducati, para su estilo la Desmo era una moto excelente, esto también lo demuestra el hecho de que ganó en 2007 con Ducati tanto como lo hizo en 2011 con Honda.
Como prueba de todo lo que digo, está el hecho de que el margen entre Stoner y su compañero de equipo se ha reducido considerablemente con su paso a Honda, una moto que permite a cada uno expresarse al máximo de sus posibilidades, ventaja que se vio aún más perjudicada. Pedrosa en 2012.
Finalmente, si metemos en la ecuación que Rossi siempre fue superior a Pedro, dudo que el joven Rossi sobre una Honda se hubiera quedado detrás de Casey en la misma moto, o en todo caso hubiera sido una batalla a muerte con resultados. eso estaba lejos de ser obvio como usted insinúa...;)
Casi se nos escapa al bueno de Pedro que también puso su moto por delante de la del australiano el año pasado.
En cuanto a cuál es la mejor carrera en tu opinión, es demasiado difícil... jejeje :D
Primero porque no soy tú, segundo porque Rossi ha ganado muchos... jejeje :D
Por lo que a mí respecta, a riesgo de ser banal, puse la laguna en el escalón más alto, casi catapultándome del sofá... y el mejor adelantamiento de la historia... jejeje :D
Segundo lugar Sudáfrica 2004
En tu opinión ?? Sorpréndeme !!! :D
Eneas
Respuesta para Eneas:
He estado viendo a Stoner desde que debutó….
Me gustaría señalar 2 cosas que no notaste:
a) desde que ingresó a HRC el número de caídas ha cesado abruptamente... (no me digas que no te diste cuenta... :-)
¿Sabes lo que significa esto? No apretaba ni arriesgaba como con la Ducati, en su primera vuelta con una moto desconocida le cedió 1 segundo a Pedrosa que nació con esa moto.
Si hubiera querido, con la Honda podría haber ido más rápido en varias ocasiones, el número de no caídas lo dice.
b) las ganas de ganar, siempre pensé que valía unos 2 segundos por vuelta.
Os pongo mi ejemplo: había decidido que quería parar, ya no tenía ganas de correr, pero a fuerza de toma y daca un amigo me convenció de volver a subirme a la moto unos meses después de la decisión antes mencionada. ... con esa misma moto mantuve el récord absoluto de esa pista, pero no pude rodar a menos de 2 segundos de mí... porque dentro de mí mi cabeza estaba en otra parte... y cuando hay que marcar tiempos como los que se esperan Para mí, tener la cabeza despejada es el principal requisito.
Deduzco que, habiéndose despedido de las carreras a mitad del campeonato, Stoner ya no tenía esas ganas, esa rabia, esa determinación… ya a principios de año…
En 2012 para mi Stoner no participó en el mundial, solo hizo 1 carrera... la de su país, y eso fue todo, el resto no manejó concentrado, porque su mente ya estaba en casa. .
Comparar a Rossi con Stoner en el estilo de conducción, y comparar a Maradona con Del Piero... ambos son campeones... pero... hay una cierta diferencia...
Si no lo ves como fan, ¿qué te puedo decir?
Hola Rob!
Y... si queremos hacer otra comparación, no olvidemos que Vr tuvo más caídas solo en sus dos años con la Ducati que Casey en toda su carrera.
¡PERO!
La única pregunta para la que nunca podré tener una respuesta confirmatoria (lamentablemente no se puede cambiar el tiempo) es: quién sabe, con motos invertidas en la misma carrera, cuánto (mucho) habría ganado Casey y cómo. ¿Cuánto (un poco) vr hubiera ganado?
Aunque estadísticamente....
No no espera... me gusta este juego donde cuando es necesario citas los números puros, cuando son menos convenientes interpretas los mismos... y no eh... ;)
El hecho de que Stoner ganara tanto con la Honda de 2011 como con la Ducati de 2007 simplemente significa que Stoner, junto con su particular estilo de conducción, no estaba limitado por la Ducati, a diferencia de otros pilotos que utilizaban un estilo más clásico.
La reducción de caídas es muy sencilla de explicar, la Ducati es muy impredecible y brusca, cuando vas al límite ni siquiera te avisa si te está abandonando, e incluso Stoner a pesar de su pilotaje sufrió este detalle que también se destacó por todos los corredores que nos han dado carreras con el desmo, fumeta incluido.
Honda te permite esforzarte y sentir cuando estás al límite, la moto casi siempre hace lo que esperas y los límites caen, incluso cuando vas al límite.
No me digáis que Stoner empujó muy poco, no lo creería aunque lo viera, y se podía ver a kilómetros de distancia cómo empujaba Casey, a pesar de ello en 2011 no lo hizo mejor que con la Ducati de 2007.
Pasemos al 2012….
Con el debido respeto a tus experiencias (realmente respeto), un fumeta es alguien que se esfuerza al máximo incluso mientras anda en bicicleta pescando en el lago.
En 2012, Casey hablaba más que Pedro. punto .
Pedro ha cogido más confianza, empuja más y también ha puesto en crisis a Lorenzo.
Sin excusas ni justificaciones, antes del accidente estaba detrás de Pedro y Lorenzo, precisamente porque a pesar de tener una velocidad única, no tiene la cabeza de un ganador como Rossi sino también de Lorenzo. Y los dos años de Stoner en Honda fueron Muy exitoso (pero quizás incluso menos) que el período en Honda que pasó por Vale.
Si luego me dices que Rossi es para del piero lo que el fumeta es para maradona, dejaré de discutir.
Finalmente, el hecho de que sea un fan no necesariamente agrega peso a tus argumentos.
Eneas
ROSSI
DIOS
Se habla mucho de ambos =
tu blasfemas
uno es devoto
hay quienes lo crucificarían
quien le reza
quien justifica
quien interpreta
No lo soy =.
pero parecidos?
ja ja ja
…y luego soy yo el que bebe…
No, Stonami, no era el partido de Welcom... incluso si el oponente siempre fuera el mismo...
Robar
Eneas
Fatman
Mira, te tengo mucho respeto en cuanto a conocimientos de motos y estoy de acuerdo con todo al 99,9%.
Solo estoy repitiendo una frase de Stonami, si no me equivoco me la dijo él y me gustó mucho.
Stoner es el piloto más rápido, Rossi es el más exitoso.
Para mí, con los mismos medios, parece bastante claro cómo habría sido.
Como esto;
Si Stoner se escapa inmediatamente, gana.
si no huye, el rojo gana con duelos espectaculares.
si stoner se apunta a taichi y deja de sufrir de rojo entonces tambien ganaria varios duelos.. tal vez suficiente para el titulo.
En la laguna solo se demostró como en el 90% de los duelos que tuvo Rossi con fumetas que ahí no hay cuento..
como si no hubiera historia si no hay batalla porque los fumetas le dan 2 segundos a todos.
Repito... el poder no es nada sin control.
Estimado Mike58,
En mi vida sólo he apoyado a un conductor: Freddie Spencer, a él fue al único al que le pedí su autógrafo, el cual todavía conservo hoy.
Ser fan es algo bueno... cuando no nos vuelve miopes o ciegos...
En Laguna los dos no corrieron con el mismo material (os aconsejo leer los tiempos de Rossi con la Ducati... y los tiempos de Stoner con esa moto).
Con los mismos materiales nunca habría ningún duelo entre ambos, porque la diferencia de velocidad es demasiada, las posibilidades que tendría Rossi de ganarle a Stoner con el mismo material son iguales a las tuyas o a las mías... y eso es = 0 .
De los que vi, creo que solo podrían haberse batido en duelo con él: Kenny Roberts, Freddie Spencer, Kevin Swantz, pero aún así, en mi opinión, salieron derrotados.
Stoner tenía un estilo de conducción comparable al con el que Wolfgang Amadeus Mozart utilizaba el teclado del piano; por tanto, inalcanzable (con el mismo material).
Ser fan es lindo... pero entonces no debemos perder el sentido común y no poder ver cómo son realmente las cosas...
@Mike58
...incluso ha perdido duelos espectaculares, véase Barcelona 2007 cuando Meda esperaba un adelantamiento que nunca se produjo...solo que vosotros canarios sólo recordáis lo que queráis...y no os permitáis compararme con Eneas ya...o yo o él...yo soy una enciclopedia viviente mientras él es un Bignami ah, ah, ah...¡¡Me aplaudo, demasiado grande!!!
@rob
...¿no será la carrera en la que Vale le mostró el dedo medio a Max? Me parece Suzuka 2001… tal vez…
Ok Mike,
Revelo el misterio...
La mejor carrera que ha hecho Rossi (en mi opinión)… fue cuando todavía estábamos corriendo la 500 2T, era su segundo año…
Biaggi lideraba el mundial... y salimos a correr en el que él considera su circuito más que ningún otro: Brno (donde entre otras cosas tiene el récord absoluto de victorias).
Rossi tuvo la fuerza, la ira y la capacidad de permanecer unido a Biaggi... quien tal vez se puso nervioso y luego resbaló, dejando el camino libre a Rossi (vacío detrás de ellos).
Rossi nunca logró adelantar a Biaggi en esa carrera, y al final de la carrera dijo que podía verse en el suelo en casi cada curva, y debo decir que fue en ese momento con una carrera realmente increíble que la leyenda De Rossi nació en mi opinión.
…Rob, es verdad…esa también fue una buena carrera…mi favorita es la carrera de 250 en Francia en 1999, el año del campeonato mundial…él estaba en cabeza y perdió la cadena de su Aprilia y se retiró'... él conducía muy bien, no como ahora... Yo también lo lamenté en ese momento... luego recobré el sentido y seguí animando en contra...
Pilotar una 500 2T como lo hicieron él y Biaggi ese día es otra historia que pilotar una 250... son motos que dan miedo incluso con solo calentarlas... nada que ver con estas 1000 4T de ahora, las 500 eran bicicletas que sólo unos pocos conseguían ir rápido;
Después de esa carrera algo se rompió en la cabeza de Biaggi, perdió el mundial por esa caída en mi opinión... y eso cambió su carrera...
En sus palabras tras la carrera Rossi dejó claro que él tampoco creía poder mantenerse de pie... Creo que nunca tomó tantos riesgos como en aquella carrera... lo raro es que en su mejor carrera... .ni siquiera hizo un adelantamiento... porque también estaba muy colgado como Biaggi...
Lamentablemente este es el "modus operandi" ITALIANO:
¿Estás diciendo que mi trabajo no está a la altura? De acuerdo…. ¡En lugar de intentar mejorar juntos, empezamos a tomárnoslo como algo personal!
Haría falta una buena autocrítica... desde todos los puntos de vista: equipo y piloto.
¡¡bien hecho!!
Como es habitual, existe confusión sobre qué admirar más y qué menos de una persona.
Los fans de 23×2 lo aman, lo admiran y lo defienden siempre tomando en cuenta solo al "piloto" y NUNCA como un hombre (¡¿hombre?!) cuando el personaje está solo y absolutamente traicionero y mezquino.
La evasión de impuestos que resulta en una burla de todos los italianos, la bravuconería, la falta de respeto hacia sus colegas (todos ellos), la falsedad en persona y así sucesivamente, pero esto siempre llega al final o ni siquiera se toma en cuenta. en cuenta, cuando en cambio hay muchas otras cosas más importantes para juzgar, apoyar y defender a una persona y en este caso ¡NUNCA se hace!
¡¡¡Esto es una locura, UNA LOCURA!!!!!
h, hola
Perdóname si tengo que reírme de un par de cosas en tu comentario.
En primer lugar: hay fans y seguidores, no empieces a actuar como los demás.
No es que si alguien apoya a Rossi, o es partidario de este último (como yo), le rece como a un dios...
Es una visión ligeramente distorsionada y ultras. (Pero tal vez entendí mal tu comentario).
Como hombre no somos nadie para juzgar, ya que no sabemos cómo se formó un individuo y su verdadero carácter... Sólo conocemos una parte muy pequeña de ese carácter, es más bien una máscara...
Y para juzgar a un hombre te pones al nivel de Dios (Dios mío, qué palabra más grande escribí ihihih).
¿No se tiene en cuenta la evasión fiscal? Pero ¿y si cada comentario es de un evasor de impuestos?
Vamos, tu última parte no aguanta, en cada artículo sobre Rossi hay varios insultos y burlas...
Tanto para referirse a Rossi como para quienes simpatizan o apoyan a este último.
Para conocer más sobre el tema fiscal, lee mis comentarios a este artículo.
Pero puedo escribirte un resumen aquí:
Rossi residía (y vivía) en Londres en ese momento, y confió su dinero a cierta persona que no se portaba muy bien (no sólo con Rossi, sino también con varios equipos externos a Rossi).
Rossi acordó una suma y la pagó. Además volvió a vivir aquí...
Otros dejaron que el delito expirara, sin pagar ni un céntimo, y se fueron a vivir a Montecarlo (no creo que haga falta explicar por qué).
¡Hola
No hay necesidad de perdonar, eres absolutamente libre de reír, compartir o lo que quieras sobre lo escrito.
Tienes razón, hablé en generalidades pero si has leído todas mis publicaciones sabrás que para los fanáticos de la realidad virtual he hecho dos campos.
Mira, tenía residencia pero NO vivía en Londres, eh eh vamos, no es como dices.
Lo siento, pero lo escribí mal.
Hago lo que puedo con los medios que tengo disponibles.
O mejor:
Perdóname si tengo que RÍIRme de un par de cosas en tu comentario.
Quería escribir RÍE y no reírme.
Pero hoy los medios son los que son.
No estoy obsesionado con defender a Rossi, no es mi trabajo. Mis comentarios se deben al hecho de que varias personas aquí tienden a considerar solo un lado, mientras que otros no se comportan de esta manera.
Quizás me malinterpretaron con mis comentarios, haciéndome pasar por defensor de Rossi a toda costa, pero sólo quería señalarlo.
Tres cosas atestiguan que Valentino nunca vivió en Inglaterra:
a) no entendió de inmediato los detalles de "la madre de todas las frases" de Stoner, cuando yo también lo entendí en la televisión.
b) no puedo hablar el idioma
c) las investigaciones lo demuestran
Pero este es un lugar donde deberíamos hablar de motos, y no de temas legales ni de cualquier otra cosa, motos y carreras, eso es lo único a lo que debemos ceñirnos, en eso tiene razón Bibo.
¡Ah, bueno, está bien!
En cualquier caso, no hubo problemas.
Ciao.
Claro Rob
Cuando te conviene somos un blog de motos, mientras que otras veces podemos hablar fácilmente de evasión fiscal...
Demasiado cómodo.
Estoy de acuerdo en que debemos centrarnos únicamente en el tema de las carreras y las motos, no en diversos insultos.
Pero les recuerdo que nunca he tocado personalmente el tema de la fuga... Pero cuando ciertos elementos hablan de ello, somos un sitio de motos...
OBVIO…
Como siempre, doble rasero!!!!
Lo siento, pero encontré un ambiente agradable aquí, pero una vez más mostramos lo que realmente es...
Basta, estoy cansado, mejor irme a otras orillas. Seguiré leyendo, pero no comentaré más.
Saludos a todos, espero encontrar a algunos de ustedes en otros contextos.
¡Hola
Una cosita más y luego cierro definitivamente el capítulo de comentarios sobre motograndprix.
¿Sabes cuántas veces Rob intenté dar ideas que iban más allá de vítores, insultos, etc.?
Dices que te gusta el mundo de las carreras, bueno, a mí también.
O más bien yo era...
Desde hace varios años frecuento el mundo del motociclismo mundial, y todavía hablo con algunos amigos en el mundo (aunque no me lo cuenten todo, ya que cuando sé algo vengo a soltarlo aquí, para aumentar las discusiones). )…
También hice algunas predicciones (por ejemplo, la salida de Preziosi de la escena, o que en ese momento Ducati estaba trabajando en un chasis estándar)... Pero no me dieron mucho crédito, de hecho, me llamaron un creador de palabras.
Incluso varios insultos.
Lo siento, fue un ambiente agradable para discutir la técnica y el campeonato mundial. ERA…
Chicos, no se enojen, discutamos de acuerdo o no, pero dejemos el enojo a los extremistas.
Discutir por un extraño es inútil, al tipo en cuestión no le importaría aunque lo supiera, al igual que a nosotros no cambia nada si gana o pierde, lo digo sinceramente, no nos amarguemos innecesariamente.
El piloto 23×2 es cuestionable la persona es una M CAPITAL………… hola hola hola, ríanse, ¡es mejor!
...vamos, bcs...era un artículo sobre Rossi...está claro que hablamos de otra cosa además de motos...También intervengo en muchos otros artículos como SBK y similares y hago trabajos técnicos. consideraciones... estoy bromeando un poco con el geriatra, nada más... me alegro por ustedes que lo apoyan, yo nunca he podido apoyar a nadie, aparte de Ru$$el (estaba escrito así en el mono de cuero)…así que nunca sufriré por nadie…si no estás de acuerdo escríbelo y ríete y, si quieres hablar de jinetes y técnica, "postea" en artículos que no hablen de ortopedistas y me pondré tan serio que no me reconocerás... ¡¡¡W Suzuki!!!
fatman
Con una W Suzuki no puedo evitar comentar :)…
¡¡¡Qué vergüenza!!! :)
No te preocupes, siempre leo tus comentarios y los del testoner de buena gana, ya que no son para "insultar", sino para hacer reír a todos, y debo decir que la mayoría de las veces yo también me río.
He publicado artículos que mencionan la técnica, o casi que me dan inspiración, pero aquí no es posible hacer esto :)
Como tengo ganas, también os escribiré otra cosita (además de lo que ya escribí en otro artículo, es decir, si Ducati no lucha por el título en 2015 se retirará), El REAL Gp13 (nuevo motor, no por filosofía, sino como sistema, nuevo chasis, nueva distribución) llegará a MISANO.
___
Lo siento, quizás alguna vez comente, muy raro, pero de momento he perdido las ganas.
¡Hola
Para BC:
Creo que el mayor error de Ducati fue no retirarse de MotoGP cuando Stoner se fue.
Y considero un error garrafal el que cometió Audi al no retirarse ahora, y para siempre, definitivamente… de una categoría ocupada militarmente por Honda y Dorna.
Las motos que ahora se compiten en las 3 categorías son motos feas, inútiles y sin futuro.
Moto 3 cuesta casi cuatro veces el antiguo 125 y corre en promedio 3 segundos más lento.
Moto 2 es una sola marca.
MotoGP es principalmente una batalla de electrónica, con dispositivos que no sirven para nada en una moto deportiva de carretera (launch control, anti-wheelie, control de tracción, mapas de consumo, etc.).
Estas categorías tal como están no representan la continuación de la historia de este deporte... sino sólo una visión degenerada y distorsionada de cómo gastar y ganar dinero gastado sin obtener retorno en entretenimiento y tecnología útil.
Realmente espero que Ducati deje en paz a Honda en MotoGP…
Y en el futuro el campeonato del mundo se disputará únicamente con superbikes, motos cercanas al usuario, por lo que la respuesta comercial sería más ventajosa.
Tienes toda la razón, el campeonato del mundo en los últimos años se está convirtiendo en un campeonato del mundo Honda.
No menciones esa basura de Moto3 y Moto2, olvídalo, mejor no hables de estas tonterías.
En Moto2 sólo pon un pequeño ejemplo.
Marc Márquez… No quiero menospreciar su enorme talento, porque eso sería infantil y NO cierto.
El niño tiene un talento innato para las carreras, no hay muchos que nazcan como él.
Pero en esta categoría tenía un vehículo ESCÁNDALO, demasiado superior al resto del grupo… A veces resultaba ridículo.
Sobre la Ducati, qué puedo decir, desde finales de 2008 y principios de 2009 he visto mucha confusión, se han cometido demasiados errores. Y, francamente, me habría retirado antes de la despedida de Stoner. Y, en mi opinión, llegaron a un acuerdo MUCHO con Stoner.
En el caso de Audi, veo una entrada que es un poco fanfarrona, o amos del mundo. Eliminaron a Preziosi (no creáis en las dimisiones voluntarias, Preziosi fue eliminado desde arriba...), utilizando y sacando adelante material estudiado por este último.
La moto que llegará a Misano (con el motor rediseñado para que ya no cumpla la función de carga, dado que sólo se han renovado los cárteres, y otras innovaciones en el motor, nuevo chasis, diferente distribución del peso y nueva electrónica), todavía lleva su firma.
Me explico mejor: esta nueva moto estaba prevista hace casi un año, pero debido a la llegada de Audi no fue posible (capital congelado). Ahora traerán esta moto a la pista con un retraso de 1 año (a lo que hay que sumar el retraso de un año que da la GP12 respecto a Honda y Yamaha)… Un gran lío…
El responsable del proyecto en SBK necesitó al personal de Melandri para poner en marcha la moto, que además todavía tiene un radio de acción DEMASIADO DELGADO.
Te diré algo más, también creo que trajo algún proyecto consigo, ¿recuerdas el BMW Oral de Forghieri?... Pero estas son sólo mis hipótesis "enfermizas" :)
Para resumir:
Veo mucha, demasiada confusión. Y a esto le sumamos en Audi una actitud de "amos del mundo".
Veo que mi comentario fue útil ahahahha
Como siempre :)
Escribí antes de tu comentario, y es cierto será asunto suyo por lo que es, pero admirar y obsesionarse en defender a alguien así......
Lo dejo entender, lo siento pero realmente no existe.
Ah ah ah, hermosa “asan”, ¿eres piamontesa?
Rossi “En Ducati no soportan a los pilotos que dicen que hay problemas con la moto”.
Y los Ducatistas no soportan a los pilotos que se creen prima donnas y tienen el "brazo pequeño"... empatan e igualan.
H954RR
Lo siento pero esta vez no estoy de acuerdo contigo...
Rossi no es un veintitrés por dos,
es UNO CUARENTA Y SEIS DIVIDIDO DOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hola Rob, tus opiniones siempre son bienvenidas!!
Ah ah ah, cierto bibo, dentro de un rato serán CUARENTA Y SEIS DIVIDIDOS CUATRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hola hola hola….
Estos son problemas http://www.youtube.com/watch?v=3ixqEqCqEKA
¡¡Nadie aquí aparte de mí siempre ha dicho que la mayor fortaleza de Valentino (kazz@ lo escribí...) siempre ha sido su cabeza!! No es que no sea un gran conductor... pero siempre ha hecho y logrado lo que quería. y por eso siempre he dicho que su título más merecido fue el décimo... el título que le dieron para variar. y por una vez también estoy de acuerdo con la prima donna de los lectores….
Su cabeza hasta que supo que tenía los medios que comparados con los de sus rivales le permitían jugar sino no hace nada y siempre está en el suelo, se ve con los movimientos parejos que hace, el sinsentido de la presión psicológica, hola hola hola.
Al menos si eso es lo que quieres decir.
¡Hola probadores!
hr954rr
Nuevamente no estoy de acuerdo contigo...
¿No podría ser “asen” su firma??????
ihhiihihihihihihihihihi
Depende de a quién se refiere con “asan”, hola hola.
Ciao.
¡Robar!
¿¿Dónde has estado??
Si es verdad te fuiste como un niño de 3 años porque el foro estaba feo, feo..
¡El viejo dispara frases!
…ah, ah, ah…zukki, cuando intervienes me eché a reír…pensé que era una mierda pero estás detrás de mí…de hecho, ¡¡¡ya me has superado!!! También intervienes poco... ¿será culpa de la actuación de la enfermera? Ven y anímame... y no culpes a la gente que sabe más, ¡quizás aprendas algo!
bueno digamos que no intervengo mucho porque no me conecto seguido, y no puedo publicar comentarios en mi teléfono..
Entonces, en general, trato de no dejarme llevar por artículos como este, elaborados precisamente porque no sabes qué decir antes de empezar.
¡Sin embargo, intentaré trabajar más duro!
Me fui porque no me gusta la gente y las malas costumbres... y si estas cosas vuelven a suceder, estoy listo para regresar en silencio.
Creo que puedo decir aquí lo que pienso de las motos y las carreras, con pleno respeto tanto por los fabricantes como por los pilotos.
Si no te gusta lo que escribo, tienes 2 opciones:
a) no lo leas
b) escribir algo que pueda ayudarme a cambiar de opinión.
Bueno, si te presentas como un científico del motociclismo y luego me comparas como un Rossi talentoso con Biaggi y Cadalora, ten por seguro que tarde o temprano alguien que te llame tonto lo encontrará (a mí no).
Creo que tu afirmación es parcial.
No le hace justicia a un campeón único como Rossi.
Quiero decir, ¿os dais cuenta de que un campeón que hoy se lo estaba poniendo difícil a todo el mundo como Pedrosa fue derrotado por Rossi durante años?
¿Pero recuerdas los duelos de Rossi con el pobre Kato, Biaggi, Gibernau, Pedrosa?
¿Pero recuerdas el desafío con Honda?
¿Pero dónde está el recuerdo?
¿Seguimos aquí diciendo que tenía la mejor moto y el mejor material?
Vamos, por favor..
¿Pero las emociones que nos dio? ¿Sus adelantamientos que están en la memoria de todos los aficionados del mundo?
Nada..
Eres olvidadizo como los demás..
La diferencia entre tú y yo no es que podamos discutir hasta mañana por la mañana sobre quién es el más fuerte de la historia (un poco como en el bar cuando hablamos de Messi y Maradona) pero no estoy tratando de derribar a Stoner (o Lorenzo o quien sea) o tirar barro...
Tú, en cambio, insinúas, y eres más inteligente que los trolls porque lo disimulas todo con tu pericia.
Puede que también seas el ingeniero jefe del garaje o un ex piloto de superbikes, pero la historia es siempre la misma y no se queda aquí.
@zukki:
Sumérjase muy rápidamente aquí solo para darles un aplauso y una reverencia.
Escribiste exactamente las mismas cosas que yo escribí hace meses sobre el mismo problema. Sólo que, como siempre, me insultaron.
Si alguien es el custodio de la verdad, puede ser árbitro IMPARCIAL en el campo: se ganará respeto y admiración transversales.
Si en cambio quieres ser ultra entonces sube a la Curva Norte y anima a quien quieras pero sin decir que "el que quieras" es más fuerte que el Campeón del Mundo simplemente porque el Campeón del Mundo te da asco...
Pero mira, querido zukki, desiste: porque el sujeto en cuestión es inteligente, muy, muy inteligente y en contraste con el troleo de sus adorados fans.
lo que la convierte en una mezcla explosiva y maloliente.
Para Zukki:
Inteligente ya es una palabra que no me gusta... pero de todos modos... te responderé, siempre y cuando el tono sea bastante normal y sin insultos innecesarios.
No quiero derribar a nadie, sólo dije lo que pienso, sin usar malas palabras como hacen muchos de ustedes aquí.
No apoyo a Stoner, Biaggi, Cadalora o Gibernau.
Y no es culpa mía si no me deslumbra un conductor... o unos aplausos...
En cuanto a lo que citas de lo que escribí... simplemente comparé el talento de Rossi con el de Cadalora, Lawson y Biaggi... gente con un talento a veces insuperable... tal vez para gente como tú Rossi se los metió en el bolsillo para jugar con más tarde...
Pero les recuerdo que, para poner las ruedas delante de Cadalora, Rainey casi muere... y Swantz se inclinó ante él muchas, muchas veces, al igual que Doohan y otros... El propio Rossi en su libro define algunos de sus mayores desafíos como los hechos con Biaggi (siempre no con la misma moto).
Biaggi ganó menos que Rossi no porque tuviera menos talento, sino porque no fue tan inteligente ni tan afortunado como Rossi a la hora de subirse a la moto adecuada en el momento adecuado.
Considero a Rossi un gran campeón, puedes leer mis comentarios arriba.
Sepa que si para responderme o en otros posts utiliza el tono común a otros fans de Rossi... le ignoraré... porque para mí sólo se puede hablar con aquellos que tienen algo que decir... todos son buenos a decir insultos, sobre todo cuando se dicen cuando no estás delante de la otra persona...
Sí...es una lástima que aquí vuestros mayores admiradores insulten y ofendan vulgarmente, de manera seriada y profesional, a cualquiera que NO piense como ellos.
¿Por qué, si eres tan objetivo, no te desvinculas también y sobre todo de ellos?
Puede que seas un “grande”, pero te asocias con enanos: ¿por qué lo haces?...
(por supuesto, no es necesario que me respondas, ya sé la respuesta. Contéstate tú mismo si crees que vale la pena).
WilSic:
Esto es lo que escribiste:
Pero mira, querido zukki, desiste: porque el sujeto en cuestión es inteligente, muy, muy inteligente y en contraste con el troleo de sus adorados fans.
lo que la convierte en una mezcla explosiva y maloliente.
¿Quizás debería responder a estas palabras…?
No, porque hablan por sí solos…
Quizás podrías ser ese famoso fan de Rossi que nunca fue identificado... que golpeó con una botella el carenado de la YZR 500 de Biaggi en el corredor... (curva de Mugello siempre ocupada por los fans de Rossi).
Espero que otros aquí te expliquen que esta no es la manera de relacionarse con la gente...
Como ya dije otras veces, hablo con los que tienen algo que decir, evidentemente tienes poco que decir, si lo único que escribes siempre son insultos y demás.
Por supuesto que me desvinculo de Fatman... cuando él también desciende a tu nivel... no me gusta y también se lo escribí aquí a él y a otros que como él a veces escriben cosas que nunca deberían escribirse, respeto. es para mi Todo.
Pero hay una gran diferencia entre tú y él:
Yo diría sustancial... a) Fatman conoce las carreras, su historia y la historia de los pilotos... y por lo tanto tiene cosas interesantes (a veces) que decir o escribir aquí.
b) conmigo y también con los demás se comporta como una persona civilizada... algo que tú no eres capaz de hacer.
robo e
gordo (recuerdo bien siempre lo digo)
Te respondo aquí que hay menos cola.
Por suerte no tengo vendas en los ojos y soy fan de cualquier canción que me genere emociones, incluidos los fumetas.
La carrera con Biaggi es otro ejemplo de lo que quería expresar
Varios corredores son y han sido más rápidos que Vale, pero esto nunca le ha impedido terminar por delante de él.
Si no me equivoco, Max era más rápido, Pedrosa es más rápido desde que está en el GP, Stoner es más rápido y Lorenzo también.. pero si las salidas y la velocidad nunca han sido los puntos clave de Rossi..
Es un animal de carreras y creo que ha demostrado que cuando está en forma juega con quién es y la mayoría de las veces gana.
con Ducati el material no era = ciertamente para mí era incluso una ventaja para los rojos si realmente...
pero en ciertas pistas es cierto que los briggeston iban mejor como los michelin en otros circuitos luego los brigs se llevaban la delantera.. y si recuerdas las carreras fueron todas o la mayoría así..
Rossi le pillaba en las curvas o le adelantaba y Stoner le despojaba en la recta. Por supuesto todos aprovecharon lo bueno que tenían. Pero los rojos ganaron la mayoría de los duelos, de hecho creo que Stoner es el único que le ganó más de una vez.
Repito y esta es mi opinión... Rossi si te ataca y no puedes escapar estarás jodido en el duelo.
Para Mike 58:
Sé bien lo que hizo Rossi pilotando las distintas motos, su clase es incuestionable y los resultados (en parte) hablan por él.
Pero cuando hablamos de Stoner y su talento... si no fuera por el hecho de que lo llamaría herejía... casi me hace pensar que a veces no era humano... la prueba se puede encontrar. en las secuencias tanto en YouTube como en los DVD de las carreras grabadas....alguna vez encontrarás un vídeo de Rossi montando cualquier moto haciendo o habiendo hecho lo que Stoner era capaz de hacer... quien como está escrito aquí, por momentos parecía me considera verdaderamente inhumano.
Pedrosa y Lorenzo (solo por nombrar algunos), cuando les preguntaron quién es el más fuerte jamás conocido en la pista, ambos inclinaron la cabeza y mencionaron un nombre... que era el mismo para ambos...
Ese nombre no era Rossi...
obvio..
De todos modos acepto tu opinión pero no estoy de acuerdo con que en las competiciones sea tan obvio que gane Stoner.. no porque no tenga habilidad sino por el simple hecho de que sufre por Rossi.. o tal vez él no lo sufre pero solo es mas debil psicologicamente.. no por nada fue el que mas enfrentamientos perdio.. a pesar de ser el unico que se jacta de haber ganado mas de uno entonces repito si fue a meditar y no lo hizo sufre de enrojecimiento entonces tal vez no lo habría. de todos modos nunca estaremos de acuerdo porque lamentablemente la cosa es subjetiva y los amantes del rojo que entre otras cosas también son amantes del fumeta, la mayoría de nosotros... seguimos pensando que el rojo siempre le roba en la carrera y cuando no se escapa de esos metros necesarios y luego ya no lo ven. pero una vez quitado el paréntesis de Ducati a Rossi no le supuso ninguna diferencia, de hecho en mi opinión lo que hizo Rossi no = entonces cuando pudo demostrarlo y por fin nos hubiéramos adaptado todos a la realidad se fue a correr en el coche . Entonces... gracias por el conocimiento, la experiencia técnica y la paciencia, pero todavía no he cambiado de opinión...
Ciao
Espero Mike58 que nunca cambies de opinión…
¿Qué clase de fan serías si no???
¿En qué país extranjero vives (si se me permite decirlo)?
La tierra de Lorenzo en Mallorca.
De hecho veo muchas entrevistas en inglés porque aquí entrevistan mucho pero prácticamente sólo a la selección nacional.
De todos modos sigo en un tono amistoso ya que también me gusta la discusión de forma sana e irónica a menudo y como si estuviéramos entre amigos en el bar.
Creo que Rossi no lo es y quizás nadie lo será jamás tan rápido como un fumeta.
pero contra la ley de la física ganó varias veces como si fuera un marciano..cuantas recuperaciones extraordinarias entonces recuerdo que con Honda a veces podía darles una vuelta a todos pero siendo inteligente siempre jugaba al juego del gato y el ratón..a el espectáculo..
Stoner en su situación hubiera preferido darles 2 vueltas a todos.
y dejar una moto ganadora como la Honda y que le podría haber pasado como con Ducati... aunque es cierto que en términos de poder inversor la empresa japonesa no se puede comparar con la italiana. pero sacó algunas pelotas..
entonces una combinación de cosas que lo hacen especial entonces lo que siempre digo en carrera no tiene rivales si logra mantenerse cerca o no dejarte escapar y hasta ahora siempre lo ha demostrado en la pista, entonces lamentablemente ganó' No ganará para siempre porque él también envejece.
Rossi es uno de los pilotos "más duros" en el combate cuerpo a cuerpo... Vale... la carrera de Laguna de 2008 es prueba de ello (aunque en mi opinión tuvo mucha suerte de no caer en el sacacorchos... si lo vuelve a hacer 100 veces más). se encuentra en el suelo 99)... pero la habilidad de conducción de Stoner debe estar ligada al hecho de que estaba pegado a él con una moto que parecía estar haciendo estragos... con las motos invertidas habría acabado Rossi al suelo en la 3ª vuelta... si entonces con una Honda el australiano hubiera podido dar 1 segundo a todos, lo que significa que podría haber jugado fácilmente al gato y al ratón con los demás pilotos... excepto que corre contra el crono. . Rossi contra sus oponentes... es una filosofía diferente... el hecho es que Stoner ni siquiera te da la oportunidad de pelear cuerpo a cuerpo porque es rápido... de lo contrario probablemente los perderá porque obviamente no está de acuerdo con el bicicleta...luego a veces se acuesta porque no tiene la mente para calmarse...ver Alemania 2012.
Sabes que estoy de acuerdo y reitero que sólo si Rossi no lo pierde le gana en un duelo. Pero también estoy convencido de que el sufrimiento del fumeta vale la pena y si él no lo sufriera no habría habido una historia.
cqm ya que nos referimos a hechos.. desde que corren juntos los duelos que han tenido han sido ganados en un 80% por los rojos entonces stoner fue el único que le ganó y le ganó más de una vez.
entonces y aqui no te enojes..no es para molestar..pero el unico con valido en ducati y el en honda que ambos tenian informa,mi punto de vista ha sido comprobado nuevamente..
¡Sí! Es cierto que Stoner venía de una caída y no quería tirarse al suelo... pero Rossi también podía tirarse al suelo y llegados a ese punto el trabajo realizado no habría servido de nada.
así que lo repito aunque vaya como un cañón! como en ducati que parecia pilotear un avion..si el rojo de la salida no le permite salir y evidentemente no es tan facil escapar sino pedro habria ganado dos campeonatos del mundo tambien..
y hubiera ganado 4 no 2.
https://www.youtube.com/watch?v=m-4j-bvH9f4
Si quieres decidirte, míralo completo
http://www.facebook.com/video/video.php?v=216028871743707
Rob Stonami77
No sé dónde están mis límites pero sé dónde no están.
http://www.downvids.net/sfide-rai-3-valentino-rossi-come-non-lo-avete-mai-visto–274483.html
Para Mike58:
Los italianos hicieron este video….
Pero imagínese si los ingleses, los estadounidenses o los australianos hicieran lo mismo...
Tal vez no sepas cuántas críticas recibe Rossi en el extranjero por parte de los extranjeros... muchas más de las que Fatman podría escribirle incluso si viviera hasta los 100 años...
Como ya se ha dicho aquí otras veces... el tifus es algo bueno... siempre y cuando no nos deje ciegos...
Rossi en la Ducati mostró cómo después de 80 segundos ajustarlo...luego después les dio 1 vuelta a todos...
Mira en Mallorca, viven y vienen a trabajar, así que todas las nacionalidades van y vienen y escuchando las entrevistas en inglés muchas veces o en español e italiano te puedo asegurar que el ser querido sin lugar a dudas vale la pena. Incluso los españoles que son súper patrióticos y causan problemas a sus pilotos, aunque preferirían que ganara un español, desde la época de Gibernau, cuando yo estoy aquí, adoran a Rossi... mucho más que los italianos, te sorprendería. entonces si entiendo lo que quieres decir.. y me gustan los periódicos..
De todos modos, Rossi y Jeremy no se esconden, siempre dicen que la cagaron y si ves es todo lo contrario a la queja de Stoner, siempre habla bien de él como piloto.
Querido Mike,
los españoles siguen siendo nuestros hermanos, parecidos a nosotros....nos amamos...su juicio sobre nosotros no puede ser imparcial porque somos demasiado parecidos y nos amamos demasiado...
He vivido en algunos países la mayor parte de mi vida, y hablo algunos idiomas que seguro que ustedes desconocen... y leo lo que se dice de Rossi en varios países en varios idiomas...
Confía en lo que digo... Rossi en el extranjero, sobre todo después de lo que dijo sobre Stoner (que no se esforzó mucho cuando estaba con Ducati), y después de sus fracasos cuando montó la Ducati que primero con Stoner en algunas pistas rodó a 4 (CUATRO) segundos de los tiempos registrados por Rossi años después...
Rossi al frente de Ducati reforzó aún más el mito SToner con sus múltiples fracasos…
De vez en cuando lee lo que dicen de Rossi en: MCN.UK... así verás cómo aman a tu ídolo en el extranjero...
Qué tenga un buen fin de semana…:-)
@rob
esta frase tuya:
“Lo considero a la altura de otros como guía… por ejemplo Biaggi, Cadalora, Lawson, otros grandísimos, dotados de un talento similar al suyo… o al menos muy cercano al suyo…”
Quiero decir, digo, pero ¿puede tener sentido?
Me parece peor que cuando por ejemplo Fatman insulta a Rossi porque viniendo de Fatman está claro que no es objetividad (sin ofender)…
A veces, por ejemplo, Bibo les dispara tan grandes que nos reímos de ello...
Pero para mí esa frase escapa a toda lógica, por eso me tomo la molestia de subrayarla.
Y siempre lo haré.
Y repito: tengas las habilidades que tengas, no puedes salir con esa afirmación porque la historia (la escrita y filmada) dice algo completamente diferente.
W el Sic se calienta un poco como yo creo que por las mismas cosas..
Entonces, obviamente, cada uno apoya a quien quiera.
Para Zukki:
Pero no apoyo a nadie.
Habiendo corrido y ganado... aunque sea algo insignificante, aunque sea a nivel nacional...
Por este motivo me siento capaz de juzgar cómo conduce un piloto una moto de carreras, dado que yo lo he hecho.
Me refiero al talento del conductor.
No se pueden hacer comparaciones entre Rossi y Stoner... porque (en mi humilde opinión) Stoner tiene un talento nunca antes visto.
Las victorias cuentan hasta cierto punto a la hora de juzgar a un piloto... la prueba se puede encontrar en el libro escrito por el propio Rossi... donde dice que el más grande en su opinión era Kevin Swantz... quien como todos sabemos nunca ha ganado un título mundial... (no ganó el que ganó, pero Rainey lo perdió con su trágico accidente).
Soy italiano, así que cuando Rossi gana contra los españoles estoy feliz...
Pero no tengo tanto talento como muchos de ustedes aquí (no estoy hablando de ustedes específicamente)….
Con las anteojeras puestas... veo las cosas, las evalúo, y no ofendo a nadie diciendo lo que pienso... entonces si quieres estorbar, hazlo, significará que volveré a silencio, porque como está escrito arriba, el respeto lo es todo para mí.
Espero, pues, que lo que digo sea valorado por lo que es...: mi modesta opinión, que no pretende provocar ni fomentar a ninguno de los aquí presentes.
Sin embargo aprecio mucho tus comentarios, tanto como los del gordo cuando no está en modo broma porque me parece que entiende de motos y que es un tipo listo.
De hecho, tu punto de vista es muy significativo para mí ya que ves cosas que yo ciertamente no veo y por lo tanto no noto.
Pero me hubiera gustado verlos en el mismo vehículo... que mala suerte, eh... moriremos de ganas...
¡Rob simplemente expresó su opinión y no ofendió a nadie!
Wilsic Creo que te inclinas con demasiada frecuencia…..
:-))))
¡Porque colecciona monedas, no pastillas de jabón! chico inteligente..
ja ja ja