MotoGP: Livio Suppo “Un equipo fuerte no puede prescindir de un piloto como Pedrosa”
El director del equipo Honda HRC intenta apagar los rumores de que el español se marchará a final de año
Según los rumores del paddock, Este año será el último de Dani Pedrosa en el equipo HRC, ya que su contrato expira a finales de 2014, como el de todos los principales pilotos de MotoGP. Livio Supo, director del equipo Honda HRC, pero entrevistado por MCN Intenta desmentir estos rumores. afirmando que el español tiene toda la confianza del equipo porque, a pesar de haber corrido con el equipo oficial Honda desde 2006, sólo la mala suerte le impidió convertirse en campeón del mundo.
Las palabras de Suppo pueden ser sinceras, pero si Lorenzo decidiera ir a HRC, es bastante obvio entender a quién despedirán entre Pedrosa, de 29 años, y el bebé Campeón del Mundo Marc Márquez.
“Nos guste o no, Dani siempre ha estado luchando por el título. dijo Livio Suppo – Todos sabemos que en Alemania se lesionó mientras lideraba la clasificación y eso influyó en su resultado final. Fue realmente desafortunado pero Creo que tiene todo el potencial para ser campeón del mundo.. Así que no veo ninguna razón por la que no pueda luchar también por el título este año. Claro que es cierto que lleva mucho tiempo en HRC, pero en los últimos años sólo había tres pilotos que podían luchar por la victoria y Dani siempre ha sido uno de ellos. Por lo tanto Si quieres tener un equipo fuerte, necesitas a alguien como Dani. y creo que tendrá todas las posibilidades de volver a ganar este año".
Fotos: Alex Farinelli
si quieres estar siempre actualizado sobre nuestras novedades
Síguenos aquí
Devi essere connesso para publicar un comentario.
Usted debe estar logueado para escribir un comentario Acceder
Moto GP | Le Mans establece el récord de asistencia, 297.471 espectadores
MotoGP | Aspar Martínez: “Si estuviera en Ducati me quedaría con Marc Márquez”
MotoGP | Lorenzo sobre Marc Márquez: “Un podio que huele a gloria en Le Mans”
MotoGP | Carrera GP Le Mans, Espargarò: “Ha sido una carrera llena de acontecimientos”
MotoGP | GP Le Mans Race, Viñales: “Con este quinto puesto solo tenemos que estar contentos”
MotoGP | Carrera GP Le Mans, Rins: “Ha sido muy duro para mí”
MotoGP | Carrera GP Le Mans, Quartararo: “Es la primera vez que estoy tan feliz después de una carrera en la que me caí”
Esto es lo mismo que Rossi, tienen a los mejores pilotos como primera guía, y Pedrosa y Rossi son los mejores en el segundo grupo hasta que se demuestre lo contrario.
La única manera segura de que Pedrosa permanezca en HRC es ganar el campeonato del mundo de 2014.
Si sigue superando a Rossi con regularidad pero vuelve a ser superado por Lorenzo, es evidente que si Jorge decide irse a Honda, Pedrosa se quedará sin moto.
Sin embargo, Pedrosa está lejos de ser competitivo y lo más probable es que tarde o temprano tenga que hacer una maldita temporada sin lesiones y con una excelente moto.
Como mucho acabará en Yamaha o Suzuki.
Soy de la opinión de Suppo. Aún no ha llegado el momento de poner fin a la relación Honda-Pedrosa, aunque este último no gane el título en 2014.
No hay un "si", Pedrosa seguirá ganando a Vale con cierta regularidad y, con cierta regularidad, peleará, perderá y ganará buenos duelos con Lorenzo y Márquez y, como bien subrayaste, debería venir por él. también 'año sin lesiones importantes.
Es cierto que, si Lorenzo se marchara a Honda, el candidato a despedirse es Pedrosa, pero sólo en este caso. Por el contrario, el manillar de una Honda debería estar a disposición del español.
Valentino Rossi irá a Suzuki, por lo que (según sus fans) ganará su décimo título con 10 motos diferentes, algo que no logró con la Ducati.
Para un Valentino en Suzuki no habrá lugar para un piloto capaz de preocupar al nueve veces campeón del mundo, porque si también se llevaran a Pedrosa, Valentino también sería superado por el 9º español (después de Lorenzo) y eso no puede suceder, No debe suceder, si sucediera, todo lo que se dice sobre él quedaría expuesto, sin darle la posibilidad de echar culpas y responsabilidades a otros miembros del personal, como sucedió en Ducati y como sucedió en Yamaha.
Ligera, con la expiración de los contratos puede pasar cualquier cosa y depende de lo competitivas que sean las motos, 2014 está por escribirse.
En cualquier caso, lo que haga Rossi en mi opinión es completamente secundario, y dependerá de sus resultados, de sus elecciones, pero sobre todo de las de los otros 3 españoles.
No creo que con esta nueva Yamaha gane el campeonato del mundo, Lorenzo todavía sabe marcar muchas diferencias, pero no es seguro que si las prestaciones están al nivel de Honda, Rossi no pueda competir también en algunos GP. pero Lorenzo me parece claro que ahora mismo es superior a él. Para Rossi sigue siendo difícil, quizás imposible, ganar un campeonato del mundo con cualquier moto, este año los problemas de consumo y menos motores persisten, aunque es cierto que el Seamless debería ayudar en parte, quizás las fábricas tendrán que tener especial cuidado. Esto se debe a que si por error un motor los deja varados demasiado pronto se vuelve muy difícil mantenerse en la lucha por el campeonato mundial.
Los que cuentan son Márquez y Lorenzo, Rossi no impone la ley desde 2010, y Pedrosa no impone la ley desde que fue objeto de burlas de su compañero Rookie y también de Casey Stoner, ambos debutando en el Honda en cierto sentido “humillada”.
Pedrosa es secundario, si sus resultados siguen los de los últimos años tendrá mayor consideración que Rossi, pero sigue siendo una segunda opción. Los primeros son los otros 2 compatriotas.
En mi opinión, Pedrosa difícilmente ganará un mundial porque no es sólo una cuestión de mala suerte, si se ha lesionado tanto en su carrera es también porque no ha sabido evaluar bien muchas situaciones y ha llegado a su límite. , y repito demasiado el suyo, no el de la moto, muchas veces se arriesgó en el momento equivocado y se lesionó.
Rossi es más lento que Pedrosa pero siempre ha tenido mayor capacidad para correr riesgos, incluso Stoner y Lorenzo han asumido riesgos más calculados, y Márquez a pesar de su inexperiencia en la categoría reina, parece tener el mismo don.
Creo que al mejor Pedrosa lo vimos cuando era compañero de Stoner, el que vino antes y el que vendrá después en mi opinión no será tan competitivo.
En 2013 hizo un gran campeonato del mundo, pero su compañero era un Rookie y como también admitió Stoner, Honda siempre se parece más a un robot que a una moto, y desde hace unos años en mi opinión se ha vuelto más fácil e inteligente que Yamaha como moto, y creo que esto permitió que un novato ganara, ahora quizás Yamaha también haya alcanzado un nivel similar de inteligencia, quizás ellos también hayan presionado mucho en la electrónica, lo veremos este año.
Me centré en Pedrosa por 2 motivos:
1) Pedrosa es el tema del artículo
2) Pedrosa (de los 3) es el único que podría verse obligado a buscar una nueva plaza para 2015.
Nuevo arreglo que (no estoy seguro, pero estoy de acuerdo con el dicho: un agujero en una sandía se equivocará, pero esta vez yo no me equivocaré". Para hacer crecer una sandía, basta con hacer un pequeño agujero y ponle la semilla, seguro que algo crecerá y es realmente raro encontrar un "agujero" sin un brote) también será el turno de Valentino Rossi.
Yamaha no le dará contrato hasta dentro de 2 años, con el riesgo de ver una Ducati en recuperación (mucho dependerá del reglamento) que le robe a las jóvenes más prometedoras.
No sé adónde irá Vale, me inclino por Suzuki, pero realmente no creo que se den las circunstancias para que vuelva a renovar su contrato.
A decir verdad, existe un nuevo patrocinador que, según algunos periodistas, se inclina por vincular su nombre (Telefónica) a Yamaha, a cambio de un piloto con el carisma de Vale, pero ésta sería la única variable capaz de mantener a Vale. montando una Yamaha.
Para Rossi no creo que se trate de la caja de cambios Seamless ni de ninguna otra medida, Vale no sólo no ganará el campeonato del mundo, sino que llegará muy lejos y podremos decírnoslo al final del campeonato. campeonato.
Me parece muy limitante que Márquez argumente que todo el mérito de su victoria se lo debe atribuir a la moto porque es "fácil e inteligente" (inteligente... Se necesita imaginación para definir una moto como inteligente, incluso con toda la electrónica). tienen actualmente.)
Si hubiera sido únicamente por la soltura y la inteligencia de la moto, Pedrosa habría conseguido mucho más, del mismo modo que, si la Yamaha no hubiera sido igual de "fácil e inteligente", no se lo habría hecho pasar tan mal a Márquez.
Márquez ganó porque es fuerte, muy fuerte y este año tendremos prueba de ello.
Digamos que la situación entre Pedrosa y Rossi es muy diferente, Pedrosa siempre está cerca del top 2, si no ahí con ellos, mientras que Rossi siempre está peleando con Bautista y Crutchlow, que tienen motos satélites...
Rossi
Losail -13s Crutchlow
Austin + 10s Crutchlow
Jerez – 3s Crutchlow
Le Mans + 1' 12s Crutchlow
Mugello Rossi se estrelló
Catalunya – 21s Bradl (pero con Crutchlow y Bautista chocando)
Assen -4s Crutchlow
Sachsenring -4v Bradl
Laguna Seca +2s Bradl ; -0.059s Bautista
Indianápolis – 0.055 s Crutchlow; -0.100s Bautista
Brno -0.077s Bautista
Silverstone -0.066s Bautista
Misano -5s Bradl
Aragón – 0.500s Bautista
Sepang – 12s Bautista
Isla Phillip -0.116 s Crutchlow; -0.169s Bautista
Motegi +4s Bautista
Valencia -4s Bautista
Sólo 5 veces Rossi se mantuvo a 10s del líder en: Losail+6s; Jerez+9s; Catalunya+5s; Assen; Laguna seca+5s.
Pedrosa, en cambio, nunca ha tenido una diferencia superior a los 10s (excepto obviamente en Sachsenring y Aragón, en una de las cuales no participó, en la otra quedó eliminado)
Esto demuestra que Pedrosa forma parte del primero, y que Rossi ciertamente no es mejor que los pilotos con los que se compara, ya que tienen una moto menos competitiva, por lo que no lo considero el mejor del segundo.
¡Y pienso exactamente como tú!
Agradezco el esfuerzo en defensa de la situación de Valentino, pero las diferencias entre él y Pedrosa son sustanciales y no es cierto (en mi opinión) que el discurso de Suppo a favor de Pedrosa pueda tomarse como ejemplo para Valentino.
Al margen de la edad, vista en perspectiva de futuro y no como un "impedimento" para excelentes actuaciones, Pedrosa ganó varios GP, pero, lo más importante, siempre luchó con los 2 pilotos que lucharon por el título hasta el final.
A los fans de Rossi no les importo, pero lo que voy a decir sólo corresponde a la realidad de las cosas.
A lo largo de 2013, Valentino acabó 4º en el campeonato, consiguiendo muchos cuartos puestos en pista, pero Valentino, a diferencia de Pedrosa, acabó 4º gracias a la Yamaha oficial. Con cualquier otra bicicleta no oficial, Valentino habría sido "absorbido" por la jauría de perros que perseguía el podio.
Hay una diferencia enorme entre las actuaciones de Pedrosa y las de Vale.
El español pelea con los líderes, Vale, con una moto Factory a su disposición, pelea con el resto de motos clientes.
Al final, con la Yamaha oficial consiguió lo que quería conseguir cuando estaba a bordo de la Ducati, pelear con el reducido grupo de pilotos cercanos al podio.
Estoy de acuerdo y muy claramente.
Rossi no está al nivel de los tres primeros, pero creo que si hubiéramos eliminado su Yamaha de fábrica y le hubiéramos dado una Yamaha idéntica a la de Crutchlow o una Honda idéntica a la de Bautista, con los demás en sus respectivas motos, Rossi todavía estaría. Terminó 4º, con menos puntos seguro pero cuarto.
Si bien es obvio que si Crutchlow o Bautista hubieran tenido la otra Yamaha, habrían terminado al menos quinto, quizás cuarto, porque en cualquier caso en este momento no puedo decir que esté seguro de que el nivel de Cruthclow y Bautista sea ciertamente superior al de Rossi.
x ronnie
Estas son tus suposiciones.
Los míos son diferentes.
Con una moto cliente, los cuartos puestos de Vale habrían llegado con un regate, mientras que los otros pilotos mencionados, con una moto Factory, habrían logrado mantenerse por delante de él, teniendo en cuenta lo atacados que fueron en los últimos GP de la temporada.
En mi opinión Lorenzo nunca irá a Honda con Márquez como compañero de equipo, todo el mundo sufre por tener un compañero fuerte, incluido Lorenzo.
En cuanto a Rossi, en mi opinión Rossi no es el mejor, siempre le ha ganado a Pedrosa y no contesta porque ha crecido en los últimos años. Ahora si queremos poner a alguien más merecedor que Rossi en la Yamaha oficial, bueno, busquemoslo, pero ni siquiera Spies, que se decía que era tan fuerte, lo hizo mejor que Rossi y Dovizioso tampoco se lo merece dado que no. Tampoco lo hago mejor que los tres primeros con el Honda oficial.
En mi opinión Lorenzo y Márquez no sufren mucho con su compañero, pero tampoco Rossi Stoner o Pedrosa, ciertamente no les gusta terminar detrás de ninguno de ellos, pero lo veo más como un estímulo que un problema para ellos.
Pedrosa, sin embargo, es el más "castrado" desde este punto de vista porque se las tomó más veces que las que se las dio a su respectivo compañero.
ehjejejejeje
Si Lorenzo iba a Honda Pedrosa iría a Yamaha a pagarle a Rossi...
:-))))
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Qué maravilloso!!!!!!!!!!!!!
Mejor que Pedrosa venga a Suzuki.
La plaza en Suzuki está libre para Valentino.
No vuelvas a empezar con el mismo viejo estribillo.
¿No quieres responder? ¡no lo hagas!
No me vengas con las tonterías habituales y luego lo alargaremos para siempre.
Octubre 14 2013
ligero.
¿Sabes que eres un verdadero imbécil?
No quería creerlo, pero eres un individuo verdaderamente despreciable que me golpea por la espalda con mentiras.
Desafortunadamente para mí encontré un individuo tan bajito que ponía celosos a los gusanos, felicidades, no pensé que la mezquindad humana llegara a estos niveles.
Escribe el estribillo, ahora sé qué responder a cada uno de tus posts, individuo despreciable.
Ctrl C
Control V
Para mí ligera, la relación del foro contigo termina aquí.
Está claro que responderte es inútil.
Para mí, responderte fue "molesto" después de algunas de tus respuestas.
Lo ha demostrado en todas nuestras discusiones.
por lo que:
Cuídate, pobre ligera.
Cuánta compasión siento por personas como tú.
Entonces estás ahí, no.
¿Quieres empezar de nuevo?
Agrega también que escribí que eres un Id@@ta.
Confirmo plenamente lo escrito arriba y no voy a relatar el motivo que me llevó a tal consideración sobre usted (porque sólo con usted sentí el deber de responderle en cierto tono), no es necesario dado que sigas comportándote como un emérito im@@@@@le (añádelo a la lista).
No quieres contestarme y eso me viene perfecto, pero si no eres capaz de aprovechar la poca materia gris que espero que aún te quede, seguiré respondiéndote como te mereces.
Quieres empezar a ser pir@@@@o nuevamente (esto también va en la lista, recuerda), este es tu precio, reembolsado con igual dinero.
Reportas "sólo" mis palabras, tal vez (está claro que tu cabeza funciona así) como señal de mi "culpa", no necesito responder con tus declaraciones anteriores, los usuarios más atentos ya saben el motivo de mi En otras palabras, no haces que nadie se enfríe ni caliente.
He pasado por alto muchas de sus declaraciones desde hace unos meses y por una consideración similar comienza de nuevo con ste put@@@@te?
No sólo eres molesto en algunas de tus consideraciones, sino que también eres voluntariamente parcial y provocativo.
Me siento mal pobre bcs
bcs... ¿solo reaper o aglutinante de reaper? No hace ninguna diferencia, siempre una herramienta que funcione cerca del suelo (si puedes captar la indirecta).
Octubre 14 2013
ligero.
¿Sabes que eres un verdadero imbécil?
No quería creerlo, pero eres un individuo verdaderamente despreciable que me golpea por la espalda con mentiras.
Desafortunadamente para mí encontré un individuo tan bajito que ponía celosos a los gusanos, felicidades, no pensé que la mezquindad humana llegara a estos niveles.
Escribe el estribillo, ahora sé qué responder a cada uno de tus posts, individuo despreciable.
Ctrl C
Control V
Para mí ligera, la relación del foro contigo termina aquí.
Está claro que responderte es inútil.
Para mí, responderte fue "molesto" después de algunas de tus respuestas.
Lo ha demostrado en todas nuestras discusiones.
por lo que:
Cuídate, pobre ligera.
Cuanta compasión siento por personas como tú..
Tú eres la molestia aquí. Continúas acosándome con tus tonterías inútiles.
Pobre bcs, pobrecita, que bajo has caído.
No te sientas bien, te recomiendo que un llorón así es difícil volver a encontrarlo y perderlo sería una gran ganancia para todos.
Octubre 14 2013
ligero.
¿Sabes que eres un verdadero imbécil?
No quería creerlo, pero eres un individuo verdaderamente despreciable que me golpea por la espalda con mentiras.
Desafortunadamente para mí encontré un individuo tan bajito que ponía celosos a los gusanos, felicidades, no pensé que la mezquindad humana llegara a estos niveles.
Escribe el estribillo, ahora sé qué responder a cada uno de tus posts, individuo despreciable.
Ctrl C
Control V
Para mí ligera, la relación del foro contigo termina aquí.
Está claro que responderte es inútil.
Para mí, responderte fue "molesto" después de algunas de tus respuestas.
Lo ha demostrado en todas nuestras discusiones.
por lo que:
Cuídate, pobre ligera.
Cuanta compasión siento por gente como tú...
ID…A
Octubre 14 2013
ligero.
¿Sabes que eres un verdadero imbécil?
No quería creerlo, pero eres un individuo verdaderamente despreciable que me golpea por la espalda con mentiras.
Desafortunadamente para mí encontré un individuo tan bajito que ponía celosos a los gusanos, felicidades, no pensé que la mezquindad humana llegara a estos niveles.
Escribe el estribillo, ahora sé qué responder a cada uno de tus posts, individuo despreciable.
Ctrl C
Control V
Para mí ligera, la relación del foro contigo termina aquí.
Está claro que responderte es inútil.
Para mí, responderte fue "molesto" después de algunas de tus respuestas.
Lo ha demostrado en todas nuestras discusiones.
por lo que:
Cuídate, pobre ligera.
Cuanta compasión siento por gente como tú...
Dani no tiene campeonatos del mundo en MotoGP pero como ya he dicho otras veces es un gran campeón y un verdadero campeón, la misma suerte que otros han tenido a raudales hubiera sido suficiente mientras que para él siempre ha estado ausente tener algunos laureles también, su valor lo demuestra peleando siempre con los mejores y NUNCA quedando atrás de Km, y estoy totalmente de acuerdo con Suppo.
Estoy completamente de acuerdo.
Dani es un campeón en todos los aspectos.
Los títulos importan hasta cierto punto.
No olvidemos que Dani estuvo mucho tiempo en HRC, pero también tuvo la mala suerte de aterrizar en HRC en un momento no precisamente feliz, y sólo en los últimos años han conseguido encontrar el "camino correcto" (encontrado gracias a él). y su Dovi, según el buen Nakamoto).
Pedrosa es un caballero piloto.
Bien hecho bcs, a veces pensamos lo mismo.
El condicional siempre cuenta poco, pero si Dani hubiera tenido menos mala suerte…..
Yo también lo creo, pero eso también forma parte de la carrera de un piloto.
Pedrosa demostró de lo que es capaz y lo corredor que es…
Luego las lesiones no le permitieron lograrlo todo con un título, pero sigue estando entre los mejores.
Es cierto que la mala suerte también forma parte de la carrera de un piloto, pero al igual que Dani, no recuerdo a ningún otro piloto en ninguna categoría que haya tenido tanta y tan insistente mala suerte como él, en esto en cambio yo ¡Tengo ganas de decir pobre Dani!
En realidad, cada año (excepto 2012) equivalía a una nueva lesión (o múltiples lesiones).
Desde este punto de vista, Pedrosa ha sufrido muchos, demasiados.
No me imagino el daño que le pudo haber causado una 500 desde este punto de vista (por el tipo de caídas y la violencia que provocaban esas motos al caer).
Pedrosa también sufrió desde este punto de vista...
Lesiones como las que sufre Pedrosa también tienen un impacto mental, además del físico, y son los "daños" más difíciles de resolver para un piloto.
¿Recuerdas a Lorenzo H?
Estuvo a punto de retirarse después de una temporada en MotoGP (donde tampoco se escatimó en términos de "daños"), después de UNA temporada...
Pensemos en Pedrosa, que a pesar de ello SIEMPRE ha conseguido levantarse y volver a ser tan rápido como el primero de la categoría.
Este año, además de la lesión, no hay que pasar por alto la fechoría de Aragón, que tuvo un impacto importante...
Si, me acuerdo de Jorge, pero en ese caso creo que no lo hizo para retirarse realmente sino como una queja para decir o me das la misma moto o hasta luego, solo para sacarle más al fabricante que en ese momento no se lo daba. El mismo material, o al menos creo que fue por eso.
X Dani dices 2012, ok pero también en ese año fue muy perdedor@ porque para él como cualquiera que tiene como compañero de equipo a un tal Casey Stoner equivale a tanto perdedor@, ajajajaja ¿verdad o no?!
No, no lo creo, habría usado otras formas.
Lorenzo es uno de los pilotos más "sensibles" a la hora de lesionarse.
Simplemente no quería "destruirse" y había considerado la idea de retirarse, precisamente por miedo a romper algo más grande.
Evidentemente cada uno tiene su propio carácter, pero esto da una idea aún mejor de la fuerza de Pedrosa.
Este año ya no tendrá a Puig en el garaje (y más de uno asegura que el carácter de Puig también ha minado a Pedrosa), veremos qué puede hacer, obviamente esperando no ver más caídas desastrosas para Pedrosa.
¿Estás hablando de Puig?
Puede ser, pero creo que una vez que estás en la pista el entrenador se olvida, todavía espero, aunque ahora será cada vez más difícil con un "diablo" como Marc y un "monstruo" como Jorge, que Dani finalmente lo haga. tomar el campeonato mundial.
H, Stoner es sin duda un piloto incómodo en todos los garajes, y tener a alguien como él a tu lado supone una presión extra.
Pero ese no es el punto, también porque el 2012 de Stoner no fue muy feliz en términos de tranquilidad (refiriéndose a Casey).
Casey tiene muy poca participación en este caso, incluso si repito, un piloto de primer nivel (como Stoner, Lorenzo, Marc, etc., etc.) hace sentir su presencia ante su compañero de equipo en cualquier garaje en el que lo coloque.
Quien tienes en el garaje y la tranquilidad que tienes allí, para bien o para mal lo llevas contigo incluso cuando estás en la pista.
Es un aspecto vital para un piloto.
Ves a la madre de Ben, quien en mi opinión lo arruinó en lugar de ayudarlo.
O como la elección de Marc de traer consigo a 3 de sus históricos técnicos, para tener un ambiente aún más familiar para él, con toda la tranquilidad que ello conlleva.
Puig en HRC fue una presencia fuerte, muy fuerte, que pudo haber ayudado o no a Dani (y muchos lo son para la segunda tesis), esto no lo sé y no puedo valorarlo, solo puedo informar y evaluar lo que muchos durante estos años se han pronunciado sobre el tema Puig/Pedrosa.
Nos vamos ahora, veremos qué pasa.
Jajaja..algunos comentarios son muy divertidos. Ha llegado incluso a felicitar a los pilotos sólo para ofender a Rossi. Eres verdaderamente ridículo, más o menos.
Dani es campeón, por Dios, pero es un eterno segundo... Incluso alguien como Hayden consiguió ganar un campeonato del mundo con la Honda y no lo hizo. Tuvo mala suerte, esta temporada se cayó y se lastimó... pero a Lorenzo le pasó lo mismo y Lorenzo peleó hasta la última carrera con Márquez Pedrosa, sin embargo en las últimas carreras siempre ha acabado tercero. La suerte y la mala suerte son parámetros que influyen hasta cierto punto... Pedrosa tiene talento, pero no tiene el mismo carácter que Lorenzo que, a pesar de la caída, a pesar de una moto objetivamente inferior, es capaz de luchar hasta el final. ;)
Y por favor, no comparen a Pedrosa con Rossi... Rossi está en un momento de declive de su carrera, Pedrosa en su apogeo. Rossi es una leyenda, Pedrosa un eterno segundo. Puede que Rossi te guste más como persona, y odies a Rossi porque piensas que es falso, fanfarrón, etc. pero amén.. este es un blog sobre motos y los pilotos deben ser evaluados por su lado deportivo, no por su carácter. .
Lado deportivo Rossi>pedrosa, lorenzo, stoner y márquez ;) Creo que sólo márquez tiene la posibilidad de igualar o superar a Rossi en términos de éxitos con los demás en casa ;)
Entonces Agostini >>>>>>>>>>>>>>>>> DE TODOS LOS JINETES DE LA HISTORIA, PRESENTE Y FUTURO!
Y de hecho Agostini es considerado uno de los más fuertes de toda la historia. A nivel de carrera individual, Rossi es el más exitoso de todos los tiempos. Y sabemos que en la época de Agustín había reglas diferentes ;)
Mi tío le ganó a Agostini en carreras de triciclos…
Entonces mi tío es más fuerte.
También lo golpeó en bicicleta.
@bcs y venciste a todos en estupidez, ¡así que eres el más tonto de todos! felicidades por el logro :D
Gracias, reemplazo
Si, pero ya basta de mala suerte, cuantos años llevas corriendo con la Honda oficial???? ¿El primer año de inexperiencia y Hayden gana, entonces? Entonces, ¿para ganar Honda tuvo que esperar a Stoner? Márquez en su debut. Pero sólo con Rossi sacas lo peor de ti?????
Y bueno, claro, lo peor viene peor, es una consecuencia natural.
Mira el comportamiento, la actitud y el tipo de persona que es el 45+1 y haz lo mismo con todos los demás y encontrarás la respuesta por tu cuenta querido Nando.
En mi opinión, querido H, el valor del jinete y los juicios hay que separarlos de la simpatía o la antipatía a menos que queramos hablar del lado humano, Pedrosa es un buen jinete pero medio peldaño por debajo de los mejores, puede haber mala suerte. en uno o dos campeonatos del mundo, no en 8, bonitos o desagradables.
Por lo que he visto y en lo que a mí respecta Casey>Dani, Jorge, Marc y todos!
¡Alférez Ducati!
Jajaja, elogias mucho a Casey... demasiado. Bueno, puro talento, pero ciertamente no mejor que los demás. Les recuerdo que en el año del campeonato del mundo dominado por Honda en 2011, en las clasificaciones le cobró a menudo a Simoncelli con los Clientes Honda, en su segundo año en MotoGP. Y que en 2012, con una moto bastante más fuerte, acabó perdiendo ante Lorenzo y el accidente le repercutió, pero hasta cierto punto porque ya empezaba a flaquear mucho antes. La suerte del fumeta es haber abandonado en la cima. Y lo hizo bien, por el amor de Dios.
En cualquier caso, en mi opinión el más fuerte en estos momentos es Lorenzo. Márquez tiene un talento increíble, pero Lorenzo es el más completo en estos momentos
Tal como lo veo yo y como lo ven muchos otros, el mejor es el que llega donde todos fallan y ese no es el 45+1 sino el gran legendario Casey!
¡Alférez Ducati!
¡Y olvidémonos de la forma en que sólo lo hizo al "maltratar" a su único y espectacular guía, Casey N.1!
Dejé de lado un detalle:
“¡Y olvidémonos de la forma en que solo lo hizo al “maltratar” al Hondone, Casey N.1, con su guía único y espectacular!”
Para esta vez coincido contigo en que Jorge en este momento o al menos hasta el año pasado, porque todavía tenemos que ver las mejoras de Marc este año, es el más completo y por tanto el mejor.
Como otros, escribes sin ver los resultados en absoluto, de lo contrario no habrías escrito así. No hay "a menudo" ni "de buena gana", sucedió poco menos del 17% de las veces y para obtener este porcentaje, Simoncelli no sólo puso en línea a Stoner, como leerá a continuación.
Simoncelli, en 2011, tenía una Honda oficial, aunque competía para un equipo cliente.
Stoner, en su segundo año de MotoGP (2) ganó el campeonato del mundo.
En cualquier caso, Simoncelli era un gran piloto y si no hubiera sido por ese "estúpido" (si puedo usar el término) accidente, tendríamos un joven talento italiano, capaz de molestar seriamente a la abrumadora potencia española.
Sic logró adelantar a Stoner en 3 ocasiones y para precederlo logró 2 poles y un 2º lugar, excelentes actuaciones.
En 2011, Stoner obtuvo 12 poles (incluida la de Valencia sin el Sic) en 18 carreras, dejando las migajas a sus rivales que se las repartieron a partes iguales, 2 al Sic, 2 a Pedrosa y 2 a Lorenzo.
En 2011 (incluso si sigues insistiendo en 2012), Stoner demostró que no había nada para nadie.
En 2012, aunque quizás no lo recuerdes perfectamente, al finalizar la 7ª carrera, el GP de Assen, la clasificación era la siguiente:
1er Stoner con 140 Ptos.
1º Lorenzo con 140 Ptos.
3º Pedrosa con 121 Ptos.
En la siguiente carrera, Stoner se cayó, regresó inmediatamente, a tiempo para ganar en Laguna Seca y luego desapareció hasta el día 15.
Hay que tener en cuenta que ya había declarado su retirada al inicio del mundial.
Luchó como siempre, pero después de la caída y de tantos puntos perdidos por Lorenzo, arriesgarse y luego decir adiós a final de año es una locura y se tomó todo el tiempo necesario, volvió no tanto para intentar ganar. el mundial, pero reiterar que es el más fuerte, volviendo a ganar en casa.
Esta es la lista de calificaciones de Stoner y Simoncelli en 2011.
Qatar: 1.º Stoner, 4.º Simoncelli
Jerez: 1º Stoner, 5º Simoncelli
Estoril: 2º Simoncelli, 4º Stoner
Le Mans: 1º Stoner, 2º Simoncelli
Barcelona: 1º Simoncelli, 2º Stoner
Silverstone: 1.º Stoner, 2.º Simoncelli
Assen: 1º Simoncelli, 3º Stoner
Mugello: 1.º Stoner, 3.º Simoncelli
Sachsenring: 1.º Stoner, 4.º Simoncelli
Laguna Seca: 2º Stoner, 5º Simoncelli
Brno: 3.º Stoner, 5.º Simoncelli
Indy: 1.º Stoner, 7.º Simoncelli
Misano: 1.º Stoner, 5.º Simoncelli
Aragón: 1º Stoner, 6º Simoncelli
Motegi: 1.º Stoner, 6.º Simoncelli
Phillip Island: 1.º Stoner, 3.º Simoncelli
Sepang, desgraciadamente última clasificación de Simoncelli, Stoner 2º, Simoncelli 5º
@ligera.. otra vez con esta historia de Stoner siendo único en ducati etc.. pero ¿recuerdas que esa ducati iba 30 km/h más rápido que la yamaha? era otra ducati... El año anterior, en 2006, Loris Capirossi había logrado 8, 8 podios, incluidas 3 victorias... dale esa ducati a Capirossi hoy y verás lo que te hace... Igual que dale hoy esa ducati a Stoner. ¿Y qué te hace? nada.. lo hará mejor que lo que hizo Rossi en Ducati.. pero no se puede pensar que pueda ganarle a un Lorenzo en una Yamaha, o a un Márquez en esa Honda.. incluso con una Honda Stoner podría fácilmente tomar su paga de Márquez.. está bien, ganó con ducati pero gracias a muchas circunstancias ;)
No mires las cosas con los ojos de un enemigo de Rossi... piensa y di cosas sensatas por una vez ;) Por tu salud y la de los demás snobs del blog, Rossi para mí es el mejor piloto de la historia del motociclismo, no piensen tanto, no me importa lo que piensen ustedes 4 idiotas bloggers :D
Fíjate bien, a nosotros también nos importa un carajo lo que pienses, genial sfig@tone rosicone tavulliAno del blog, para nosotros la 45+1 es la mayor farsa en la historia del motociclismo que se ha visto jamás y nunca se verá. ver a alguien peor ¡Y YA ESTÁ!
querido durim, ¿sabes lo que significa que capirossi haya ganado tres carreras en 2006?
que en 2006 Ducati era estratosférica, teniendo en cuenta lo que hizo en 2007.
como primer conductor si se encuentra sociable a 2 segundos en promedio de casey….
fumeta, la diferencia la hizo él, no la moto,
también vi los resultados???? :-) obtenido de tintos en ducados
:-)
Hola Durex.
:-)
X Durim
Fuiste tú quien habló de los resultados de Stoner, le respondí para explicarle que lo que escribió no tiene fundamento.
Lo demostré con los resultados que lograron en los años que mencionas.
Estás escribiendo tonterías, entonces puedes creerme y reexaminar tus declaraciones o, como creo que es más probable, seguir escribiendo cosas equivocadas.
Una pequeña nota:
Intenta mirar lo "histórico" y no te vayas de memoria, no te conviene, como a mí.
No h
Stoner ha ganado un total de 2 títulos de MotoGP.
Entonces Stoner=Lorenzo.
Pero eso no es cierto, porque Lorenzo ha ganado 4 títulos en total (en total).
Entonces Lorenzo > Stoner.
Pedrosa ha ganado 3 títulos, por tanto
Lorenzo > Pedrosa > Stoner.
Pero Pedrosa nunca ha ganado un título de MotoGP...
Marc (también a 3) ganó en MotoGP.
Lorenzo > Marc > Pedrosa > Stoner.
En conclusión:
Abraham >>>>> AGOSTINI >>>>>>>>>>>>>> ¡DE TODOS!
Pero no nos fijamos sólo en los números, ¿verdad?
En cuanto al legendario Gilles, ¡¡¡estamos 100% de acuerdo!!!
Sólo por los números es una evaluación muy trivial.
Sí, H, ¡pero Gilles sigue siendo un marica!
Pd: Obviamente escribo esto porque ya sabes cómo considero al gran Gilles :).
¿Qué elementos hay en este sitio….
Por supuesto que lo sé.
Abraham >>>>>>> ∞ (infinito).
rojo >>>>>>>>>>> (terminado)
:-)))))))))))))))))))))))))))))
Pedrosa es un piloto top, es rápido, tiene clase, también es un piloto muy correcto dentro y fuera de la pista, tiene todas las cualidades para ser protagonista en cada carrera (como lo demuestra desde hace tiempo); Creo que le falta un poco de malicia para ser más decidido e incisivo en algunas carreras, a veces sufre demasiado con los otros grandes pilotos... si puede ser más "rudo", entonces podrá aspirar a ganar su primer campeonato mundial... .obviamente el tiempo pasa y creo que 2014 es su último cambio real... El discurso de Livio Suppo es correcto... al fin y al cabo Danu siempre fue "el segundo piloto más fuerte" en la pista, y tener un Pedrosa en el equipo es una garantía de títulos de constructores.
Stonami 77, tengo que decir: declaración muy justa.
De hecho Pedrosa está medio escalón por debajo del más fuerte.
Jajaja...que lindo ver que esta noticia de Pedrosa lleva días circulando y tuvo 4-5 comentarios...Me bastó con mencionar a Rossi y enseguida todos lloraron y hicieron 50 comentarios. No hay nada que puedas hacer...Rossi siempre gana ;)
¿4 o 5 comentarios?
Aprende a contar, ahora solo gana en burlas satisfechas, ¡jajajajaja!
Ningún Agostini gana.
Por qué Agostini >>> DE TODOS…
Abraham domina entonces por todas partes (presentó el Honda Open).